135L + Konverter = Qualität?

[holly79]

Hallo,

ich habe ja ein 135er und wollte dieses gerne für die kleine Tasche mit Konverter nutzen.
Wie ist die Qualität der Bilder beispielsweise mit einem 2-fach-Konverter?
Oder doch lieber "nur" einen 1,4er?

Hat jemand beispielbilder?

Wenn ich einen Konverter kaufen sollte, welcher ist empfehlenswert?

Achja, wollte das ganze Gedöns an einer 5D verwenden (also ohne kamerainternen Telekonverter)



Gruß und Dank,
Holly

[Bazillus]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Hallo!

Ich habe das 135er an einer 5D zusammen mit dem 1,4x-II-Konverter und das funktioniert einwandfrei. Es ist nach wie vor schnell und scharf, und leichter als ein Telezoom. Mit dem 2x-Konverter habe ich leider keine Erfahrung.

LG

Michael

[Nightshot]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Selbst mit dem 2x Konverter macht es eine gute Figur, wenn man eine Blende abblendet. Dann sehe ich zur 300/4 Festbrennweite nur noch im direkten Vergleich leichte Unterschiede. Ob Kenko oder Canon unterscheidet sich von der Schärfe nicht, einzig macht der Kenko an der 5D die Ecken etwas dunkler. Er sorgt also für zusätzliche Vignettierung, die auch bei Abblenden nicht völlig verschwindet. Der Canon Konverter hat größere Linsen und ist daher frei von.

[holly79]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Dann sehe ich zur 300/4 Festbrennweite nur noch im direkten Vergleich leichte Unterschiede.

Nehme mal an, dass das 300f4 dann besser ist, oder?

Dnake und Gruß,
Holly

[NickD]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Ich hab das 135 mal mit 1.4x TC probiert, die Qualität bleibt offen immernoch super, große Unterschiede zum 200/2.8 konnte man nicht erkennen und ein 70-200 schlägt es sowieso.

[c-mann]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Großer Telekonverter-Test 1,4x bis 1,7x
Bitte, lesen und einfach mal.

http://www.traumflieger.de/desktop/telekonverter/konvertertest2.php

[Vito]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Großer Telekonverter-Test 1,4x bis 1,7x
Bitte, lesen und einfach mal.
http://www.traumflieger.de/desktop/t...ertertest2.php

bitte nicht den:-(

[Nightshot]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Ich hab nochmal meine eigenen Tests raus gekramt und in der Bildmitte ist die Kombi mit Konverter leicht abgeblendet optimal, zu den Bildecken nimmt die Qualität dann aber doch ab.

1) 135+2x Canon
2) 135+2x Kenko
3) 300/4

[f2.0]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Es scheint so als könne man schneller mit dem 300er und dem 135mm mit 2x Kenko arbeiten im "Uhrenvergleich" gegen das 135mm und dem 2x Canon

[PeterD]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Es scheint so als könne man schneller mit dem 300er und dem 135mm mit 2x Kenko arbeiten im "Uhrenvergleich" gegen das 135mm und dem 2x Canon

Ich habe den Satz jetzt fünf mal durchgelesen und verstehe ihn noch immer nicht ...

[f2.0]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Wenn man die Zeit zwischen den Bildern (Blende 4-16) miteinander vergleicht. Sorry für die Verwirrung.

[PSchneiderBRD]

AW: 135L + Konverter = Qualität?

Ich würde auch sagen:
135/2 plus 2xExtender bei Blende 5.6 - 8.0

Testbild:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/2372/display/11209615

Gruß, Peter