CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

[Herbert Piel]

also......
nach langer...sehr langer Überlegung, und 1000fachem studieren diverser auch intern. Foren, Samples gucken und Reviews lesen....war ich natürlich sehr verunsichert, was man so alles über das 50L 1,2 liest.....
Gestern in einem Anfall von "trotzdem haben will" zum Händler meines Vertrauens nach Mainz gefahren, (mit der DSIII) Optik angeflanscht und bisher nicht wieder runtergemacht.....
sehr schnell
sehr präzise
kein bißchen weich bei 1,2 ( also für Pixelpieper vielleicht) (..aber nicht im richtigen Leben)
sauscharf........

unglaublich....
ok, bei horizontalen Lienen, muss man etwas aufpassen, könnte aber eher an der Kamera liegen ;-))

Vielleicht hilft das dem ein oder anderen weiter.....
tolle Optik , bin begeistert, morgen und übermorgen im echten Einsatz, Hoteleröffnung und Hochzeit.... bin sehr optimistisch !!!

[PeterD]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

Gratuliere!

Wie siehts mit CAs aus?

[Prophetli]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

An der Ds3 war ich auch sehr angetan vom 50er. Jedoch darf mein "haben-wollen-Tier" im Kopf nicht schon wieder siegen...

Ich wünsch dir aber auf jeden Fall viel Spass mit der Linse.

[Herbert Piel]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

Gratuliere!

Wie siehts mit CAs aus?

Interessanterweise weniger als ich befürchtete, und weniger, meiner Meinung nach als bei meinem 84L 1,2 II......

[klausli]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

liest man bisher nie was gutes vom 1.2er.
jetzt kommt Ihr beide hier .... das könnt ihr mir nicht antun :-)
wirklich den grossen Aufpreis vom 1.4er wert?

[fjheimann]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

An der 5D2 macht das Teil auch einen sehr guten Eindruck, schnell, scharf, macht, was es soll mit Bravour,
Grzuß
fjh

[ceving]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

Wie siehts mit CAs aus?

Bei den Testbildern von Castleman sieht man beim 50/1.2 deutliche CAs im Unschärfebereich. Die Lichter haben grüne Ränder:

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm_1.2L/bokeh/full/1.2_1.2L_XB6M0520.JPG

Eigenartigerweise tritt das beim 50/1.4 nicht so auf:

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm_1.2L/bokeh/full/1.4_1.4_XB6M0508.JPG

Ist das ein spezieller Effekt seiner Lichtquellen oder hat das schon mal jemand anders auch beobachtet?

[fotovisto]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

Natürlich, das (= mein) 1,2 hat heftige CA!

SG
Kai

[Feldbahnmuseum]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

Herzlichen Glückwunsch zu dem Teil !
Von der Leistung hatte ich auch nichts anderes erwartet !

[aisen.ch]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

Bei den Testbildern von Castleman sieht man beim 50/1.2 deutliche CAs im Unschärfebereich. Die Lichter haben grüne Ränder:

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm_1.2L/bokeh/full/1.2_1.2L_XB6M0520.JPG

....

Je weicher, schöner das Bookeh eines Objektives, umso mehr CAs wird es haben, sonst wären die Spitzlichter im Unschärfebereich hart abgegerenzt. Doch wen störts dort?

Wird auch beim 85/1.2 zu 1.8 so sein.

Einzig ist das 50/1.2 das Objektiv mit den meisten Fehlfokusen bei Ofenblende bis f/2.5 bei Portraits in Gesellschaften (Grössenordnung 10% beim 85/1.2, 30% beim 50/1.2 an der 5Dm2).

lg
Andreas

[ehemaliger Benutzer]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

Andreas,

Je weicher, schöner das Bookeh eines Objektives, umso mehr CAs wird es haben, sonst wären die Spitzlichter im Unschärfebereich hart abgegerenzt.

dass es einen Zusammenhang zwischen der Abbildungscharakteristik im Unschärfebereich ('Bokeh') und dem Auftreten von chromatischer Aberration (CA) geben soll, ist eine gewagte, aber interessante These.

[aisen.ch]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

Andreas,



dass es einen Zusammenhang zwischen der Abbildungscharakteristik im Unschärfebereich ('Bokeh') und dem Auftreten von chromatischer Aberration (CA) geben soll, ist eine gewagte, aber interessante These.

Hoi

Ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Weis nur nicht mehr, wo es zu finden ist. Stammt vermutlich von Leica. Muss ein paar Jahre her sein.

Die Spitzlichter in der Unschärfe bei überkorrigierten Gläsern werden am Rande hell und der Hintergrund wird recht unruhig. Bei richtig korrigierten Gläsern (speziell CAs) werden die Mitte und der Rand gleich hell und bei nicht ganz korrigierten wird die Mitte der Spitzlichter in der Unschärfe am Hellsten. Um Pastellartige Hintergründe zu generieren wie sie das 85/1.2, 50/1.2 etc haben, dürfen die Gläser nicht komplett korrigiert sein, damit der Übergang zwischen den hellen Flecken im Hintergrund nicht ersichtlich ist.

Das Bokeh des 300ers in einem anderen Thread wird als nicht so schön empfunden wie die des 400/2.8. Ich nehmen an, dass das 300/2.8 sehr gut korrigiert ist, anbei ein Beispiel des 300ers. man beachte die Spitzlichter im Vordergrund, gleich hell von innen bis aussen.

300mm


135mm


100-400 mit eher hässlichen Rändern


Nur hat man in den wenigsten Fällen Licht mit einem gleichmässigem Spektrum und wirklich abgegrenzte Lichter (auffällige CAs) in der Unschärfe. Bei Konzerten ist es meist monochromatisch (nur blau oder eine andere Farbe wegen Folien vor den Spots). Und den wenigsten Betrachtern fällt es auf, wenn sie keinen Vergleich haben , ob es mit dm 50/1.4 oder 1.2 gemacht wurde.
Im Normalfall ist es sowas mit 60% Rotanteil:
70-200


lg
Andreas

[fjheimann]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

WOW,
das kam gut. Das erste Foto erscheint mir verwackelt,
da kann keine CA wachsen, danke ,
fjh

[Christian93]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

WOW,
das kam gut. Das erste Foto erscheint mir verwackelt,
da kann keine CA wachsen, danke ,
fjh

Nö, kann schon, denn was hat CA mit Verwackeln zu tun??!!!

[fjheimann]

AW: CAnon 50 L 1,2 WOW !!!

wenn Du das schaffst, dann Glückwunsch,
fjh