Erste Bilder 70-300 L + Konverter

[Reiner Jacobs]

Heute ist es passiert, da ich in die Stadt musste, habe ich bei Foto Gregor reingeschaut und irgendwie stand da so eine 70-300 L IS rum und wollte unbedingt mal raus in den Einsatz, ich konnte den Wunsch nicht abschlagen und habe es befreit.
Habe dann noch ein paar Stunden Arbeitszeit verschenkt und gleich mal am Flughafen Köln einige Testbilder gemacht.

An der 7 D mit BG liegt das Objektiv hervorragend in der Hand allerdings ist (zumindest) für mich der kurz hinterm Bajonett liegende Ring der Schärfeeinstellung und der dann folgende BW-Ring etwas gewöhnungsbedürftig, aber nach kurzer Zeit hatte ich die Sache im Griff.

Bei der ersten Betätigung des AF stellt man fest mit welcher rasenden Geschwindigkeit und wie sicher dieser zupackt, außerdem merkt man sofort die hervorragende Funktion der IS-Einheit.

Dieses Objektiv ist für das Arbeiten aus der freien Hand einfach prädestiniert, selbst Aufnahmen mit dem Soligor 1,7x TC waren aus der freien Hand mit sehr guter Schärfe möglich. Allerdings ist bei der 7 D der AF nur bis BW 135 mm mehr oder weniger schlecht funktionsfähig darüber hinaus ist auf jedenfall Handarbeit angesagt.

Wobei ich sagen muss, dass dieses Objektiv wohl in der Regel ohne Konverter genutzt werden sollte, da es soweit ich das bis jetzt beurteilen kann auf Grund der sehr guten Bildqualität eine hervorragende Cropfähigkeit bietet, die einem Konvertereinsatz etwa gleich kommt und zusätzlich eine bessere Brillianz der Bilder bietet.

Nun - das Objektiv ist nicht gerade unscheinbar dazu trägt sowohl die weisse Farbe als auch der Durchmesser des Objektivkörpers bei, allerdings ist es trotzdem sehr handlich und das Gewicht ist für diesen Brennweitenbereich noch sehr gut händelbar.
Wenn der Preis in einigen Monaten noch etwas fällt, wird das eine Erfolgslinse werden ähnlich dem 100-400 mm – da bin ich 100% sicher.

Ich glaube, dass für meine Art zu fotografieren (Pirsch, Action) eine Traumlinse geboren wurde, und ich damit noch einiges Zustande bringen werde.


Hier ein paar Bildbeispiele auch mit 100% crop bzw. 1,7x Konverter


BW 300 mm Bl.8 1/1250 s ISO 400



BW 300 mm + 1,7x Konverter (Soligor)



BW 300 und ca. 1,7 x Crop



LG Reiner

http://reinerjacobs-naturfoto.jimdo.com/

[net_stalker]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Beeindruckend - Danke fürs Zeigen!

[hotte54]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Beeindruckend - Danke fürs Zeigen!

und für deinen Bericht...

[Thomas Brocher]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Was Du da an Bildergebnissen mit dem Konverter rausholst, sieht schon prima aus. Ich habe es mir ja auch geleistet, und der AF mit Kenko 1,4x Pro DGX funktioniert bei allen Brennweiten an der 5DII problemlos, an der 7D schlechter ... aber es geht.

Bitte teile mir doch mal mit, ob Du eine Belichtungskorrektur einstellen musst. Mit dem Kenko muss ich die Kamera immer auf -1 stellen, sonst sind die Bilder überbelichtet. Keine Ahnung warum ... und ich hatte mehrere Kenkos drauf. Die Blende wird aber korrekt angezeigt, das verdutzt mich noch mehr. Das regelt wohl die Elektronik, doch warum belichtet die dann falsch

Trotzdem bin ich da Deiner Meinung, die Konverter werden sicherlich eine schlechtere Abbildungsleistung bringen als ein Crop. Denn bei 18, bzw. 21 Mio Pix ist nun wirklich genug Reserve.

[bluefox]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Hallo Reiner,

Glückwunsch zur neuen Linse! Du bestätigst mit Deinen Bildern und Deinem Bericht meine eigenen Eindrücke, dass da Canon ein großer Wurf gelungen ist. Perfekt geeignet für das Herumstrolchen in freier Natur!

Interessant, dass der Soligor-Konverter - wenn auch eingeschränkt - an das Objektiv passt, bei den Canon-Extendern dagegen nicht einmal die Bajonette übereinstimmen.

[HKO]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Na, da habe ich ja offenbar einige Leute auf den Geschmack gebracht....

Beeindruckend, Deine Bilder, Reiner !

Horst

[Reiner Jacobs]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

@ HKO
@ bluefox - ich möchte den Schuldigen die mich auf den Geschmack gebracht haben ausdrücklich danken !!!

@ T.B. - ja das war bei mir mit den Kenko oder Soligor-Konvertern schon immer so, selbst zu analogen Zeiten habe ich bei Konverterverwendung immer 1-1,5 Bl. unterbelichten müssen, warum das so ist habe ich eigentlich nie ergründen können (bei meinem Konverterbild hier sieht man es ja auch schon, dass es heller ist als ohne Konverter).

LG Reiner

[C. N.]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Hallo Reiner!

Deine Bilder lassen mich über legen, ob ich mir die Linse nicht auch mal ansehen sollte, scheint ja wirklich ein Top-Teil zu sein und die Berichte von HKO vor allem zum Nahbereich schauen auch sehr gut aus...

LG
Christian

[Illuminator]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Hallo Reiner!

Deine Bilder lassen mich über legen, ob ich mir die Linse nicht auch mal ansehen sollte, scheint ja wirklich ein Top-Teil zu sein und die Berichte von HKO vor allem zum Nahbereich schauen auch sehr gut aus...

LG
Christian

Genauso gehts mir auch.
Ich wollte mir jetzt ein 300L f4 IS zulegen aber wenn ich sehe was das Teil im Nahbereich leistet, denke ich nochmals über denn Kauf des Zooms nach

[ehemaliger Benutzer]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Danke für den Bericht.

[Thomas Brocher]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

... und die Berichte von HKO vor allem zum Nahbereich schauen auch sehr gut aus...

LG
Christian

Ja, auch hier wird der Nahbereich gelobt: http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Mein Vergleich mit dem 100L zeigt natürlich, dass das Macro schärfer ist (alles andere sollte auch sehr verwundern). Trotzdem halte ich den Nahbereich für mehr als brauchbar. Nur bisher ist das im Nahbereich bei mir reines "spielen" gewesen, richtige Bilder hoffe ich baldigst zu machen wenn das Wetter mitspielt.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Danke Reiner für Deinen Bericht und die Bilder. Darf ich fragen wo der Vorteil gegenüber dem 100-400 liegt? Beim neuen 70-300 vermisse ich eine bessere Lichtstärke, oder reicht diese? Mit Deinem 300 4.0 hast Du ja immer super Bilder gemacht und nicht nur bei Schönwetter.
Freue mich jedenfalls auf neue Bilder von Dir mit dem neuen 70-300 und wünsche Dir viele tolle Aufnahmen.

[Reiner Jacobs]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

@ Alpha - Hallo Ralph aus meiner persönlichen Sicht sieht es so aus:

Das 100-400 ist sicherlich eine gutes Zoom, an das ich mich allerdings nicht gewöhnen konnte (Größe, Gewicht, Schiebezoom) und wegen der besseren Bildqualität und Konvertertauglichkeit, Handlichkeit zur Festbrennweite 4/300 mm L IS ausgewichen bin.
Mein 4/300 wird mich auch weiterhin begleiten, es zu verkaufen kommt mir nicht in den Sinn, erstens ist es bereits zu alt, hat zu viele Kratzer und Schrammen und ist dennoch optisch immer noch klasse.

Das 70-300 mm L IS kommt meiner Art zu fotografieren besonders entgegen, weil es doch recht handlich, nicht zu schwer ist und so wie es aussieht auch optisch der Festbrennweite kaum nachsteht.
Außerdem ist es bei meinen Pirschgängen oft von Vorteil wenn man auch mal schnell in den Nahbereich zoomen kann ohne im Rucksack nach der Zweitkamera oder anderen Objektiven suchen zu müssen.

Was diese Einschätzung wesentlich unterstützt sind Kameras wie die 7 D die mit den 18 Mio Px eine zusätzliche Ausschnittmöglichkeit bieten und von all den großen Brennweitenfeteschisten wird meist aus dem Auge verloren, das die "Nähe zum Motiv auch mit noch so viel Brennweite nicht zu ersetzen ist".

Ich danke Dir und werde mich bemühen weiterhin ansehnliche Bilder abzuliefern .

LG Reiner

[Frank Seifert]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Absolut Klasse!!!
VG Frank

[voro]

AW: Erste Bilder 70-300 L + Konverter

Klasse Beitrag, Reiner!
Für mich SEHR interessant, da ich auch viel in dem Bereich fotografiere.
Vielen Dank für die Infos, wäre schön, wenn du weitere Erfahrungen mit dem Objektiv auch hier posten könntest, sobald du sie gemacht hast

Volker