günstiges gutes WW für 5D gesucht - gern älter

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • ehemaliger Benutzer

    #16
    AW: günstiges gutes WW für 5D gesucht - gern älter

    Zitat von hs Beitrag anzeigen
    colorfoto? *hüstel*

    Kann ich mir fast nicht vorstellen, ausserdem braucht es bei WW nicht wirklich USM. Das 20-35L ist schnell genug.
    "Klofoto"? Keine Ahnung: Die 90er liegen da zu lange zurück, um mich an Einzelheiten zu errinnern. Es waren aber mehrere Tests mit gleichlautenden Ergebnissen.

    Ich konnte das 20-35 USM übrigens auch gegen das 17-40/4 gegentesten. Das L war nicht signifikant besser. Und da das 17-40/4 L dem 17-35/2,8 L, dem Nachfolger deines 20-35/2,8 L, überlegen ist, kommt das schon irgendwie hin.

    Man braucht im Weitwinkel selten USM, da gebe ich Dir recht. Ein "echter" Ring-USM ist mir nach schlechten Erfahrungen mit Nicht-USM/HSM-Antrieben aber hinsichtlich Reperaturanfälligkeit immer lieber.

    Anyway: Man braucht im Weitwinkel auch selten 2,8. Warum also so einen Trümmer mit schleppen? Statt dieses Mehrgewichtes nehme ich lieber noch das Sigma 12-24 zusätzlich mit.

    Gruß Alex

    Kommentar

    • Unclefish
      Free-Member
      • 25.03.2011
      • 120

      #17
      AW: günstiges gutes WW für 5D gesucht - gern älter

      Hi !

      Ich nutze neben meinen FBs das Canon EF 24-85mm 3,5-4,5 USM.
      Mit etwas Glück auch für ca. 120 € zu haben, die "champagner" farbenen sind meist günstiger, weil die Farbe nicht so schön ist.

      Gruß, Ralf

      Kommentar

      • MK#
        Free-Member
        • 16.10.2008
        • 7

        #18
        AW: günstiges gutes WW für 5D gesucht - gern älter

        Ich werfe mal in den Raum : Tokina ATX-Pro 17mm 3.5

        SEHR robust gebaut, ordentliche Abbildungsleistung (siehe auch Photozone Test) und für 150,- gebraucht zu bekommen. Günstiger wird schwer, weil in diesem bereich selbst die adaptierten Lösungen nicht viel günstiger sind.

        Kommentar

        • manja
          Free-Member
          • 17.02.2008
          • 198

          #19
          AW: günstiges gutes WW für 5D gesucht - gern älter

          Zitat von MK# Beitrag anzeigen
          Ich werfe mal in den Raum : Tokina ATX-Pro 17mm 3.5

          SEHR robust gebaut, ordentliche Abbildungsleistung (siehe auch Photozone Test) und für 150,- gebraucht zu bekommen. Günstiger wird schwer, weil in diesem bereich selbst die adaptierten Lösungen nicht viel günstiger sind.
          Das kann ich nur unterstreichen; Topp-Farben, Topp-Kontrast und Verzeichnung und Schärfe an 5D sind auch gut. Hatte eines, verkauft und geärgert. Also wenn jemand eines für 150,- los werden will, bitte mich anschreiben. Die Verarbeitungsqualität der damaligen Toks war den Canon Ls weit überlegen!

          Kommentar

          • ehemaliger Benutzer

            #20
            AW: günstiges gutes WW für 5D gesucht - gern älter

            Hallo, nochmals vielen Dank für eure Hilfe hier. Für alle die es interessiert: Es ist jetzt das
            Zitat von Tamino Beitrag anzeigen
            Olympus 2,8/24
            geworden. Und es macht sich super an der 5D. Offen schon sehr kontrastreich, allerdings mit Vignettierung. Die verschwindet aber beim Abblenden. Ich habe jetzt schon richtig Spaß an 24mm gefunden - hätte ich gar nicht gedacht. Denkt ihr, dass das EF 24/2.8 optisch mit dem Olympus-Pendant mithalten kann? Viele Grüße

            Kommentar

            • Maik Fietko
              Free-Member
              • 30.08.2003
              • 3861

              #21
              AW: günstiges gutes WW für 5D gesucht - gern älter

              Zitat von KalleBlomquist Beitrag anzeigen
              Ich habe jetzt schon richtig Spaß an 24mm gefunden - hätte ich gar nicht gedacht. Denkt ihr, dass das EF 24/2.8 optisch mit dem Olympus-Pendant mithalten kann? Viele Grüße
              Abgeblendet ja.

              Kommentar

              Lädt...
              X