If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ich benutze für (Kugel-)Panoramen hauptsächlich das Canon EF 4/8-15 L USM. Ich hatte vorher das Sigma EX 3,5/8 HSM, aber mit nur 8 mm hat man in den Kugeln meist wenig Details.
Kugelpanos mache ich (noch) nicht.
Mir geht es darum Gebäude, Straßenzüge, Landschaften etc. möglichst naturgetreu abzulichten.
Als Panoadapter nutze ich den großen Novoflex.
Die 5DMK3 nutze ich immer im Hochformat.
Mit 50mm komme ich schon recht gut hin.
Wenn es enger wird 24 oder 28mm.
Mid dieser Kombination fallen die Verzerrungen noch moderat aus und es entsteht eine natürliche Perspektive.
Diese Panoramen erzeugen eher einen dokumentarischen Eindruck.
Eigentlich nutze ich die Panoramafotografie nur um eine bessere, schärfere Darstellung bei Aufnahmen mit breitem Bildwinkel zu erreichen.
Die eher weichen Ränder und starken Verzerrungen im extremen Weitwinkelbereich versuche ich so zu eliminieren.
Motiviertvon einigen aktuellen Aufnahmen hier im Forum die Frage, welche Optik könnt ihr empfehlen?
Ich würde es mit der 5D3 nutzen.
Blieben noch die Shift-Objektive. Bei gemäßigten Panos kannst du sie mit der Shift-Funktion machen. Wenn du mehr willst, musst du halt doch schwenken. Aber auch dabei ist die hohe Randschärfe hilfreich.
Du könntest auch Kugelpanos damit machen - ist nur recht aufwendig, da viele Aufnahmen.
Ich nutze zur Zeit das 17-40 bei 17mm und den Panomaxx als Adapter auf der 5DIII.
Früher am Crop habe ich ein Tokina 11-16 verwendet.
Verzerrungen spielen keine Rolle, das rechnet die Software raus.
Im Grunde ist es egal, welches Objektiv Du verwendest, solange es optisch keine Gurke ist.
Es muß gar kein WW oder gar Fisheye sein, allerdings wächst dann die Anzahl der notwendgen Aufnahmen und damit die Datenmenge rasant. So kommen auch schnelle Rechner u.U. an ihre Grenze.
Ohne dass du definierst was du mahcen willst, wird dir wohl keiner Helfen können. Man kann auch hervorragende Panoramas mit einem 2,8 300er machen nur braucht man entsprechend mehr Bilder ...
Ohne dass du definierst was du mahcen willst, wird dir wohl keiner Helfen können. Man kann auch hervorragende Panoramas mit einem 2,8 300er machen nur braucht man entsprechend mehr Bilder ...
Hallo,
richtig, das Thema mit den mehrzeiligen (neudeutsch: multirow pano) wurde ja noch nicht angesprochen....
Ohne dass du definierst was du mahcen willst, wird dir wohl keiner Helfen können. Man kann auch hervorragende Panoramas mit einem 2,8 300er machen nur braucht man entsprechend mehr Bilder ...
...womit der Beweis erbracht ist, dass es gar keine "Panoramaobjektive" gibt!
Es kommt immer bloß auf den Zweck, und die Intuitionen zur Umsetzung einer Bildidee an. Spezielle Objektive gibt es gar nicht viele. Auch mit einem Makroobjektiv von 70-100mm kann man z.B. Porträts machen.
Kommentar