1200mm in Topqualität, bin immer wieder begeistert !

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • ehemaliger Benutzer

    #16
    AW: 1200mm in Topqualität, bin immer wieder begeistert !

    Zitat von Holger Leyrer Beitrag anzeigen
    Zu dem Foto hätte ich eine Frage die mich schon öfter bei Deinen Fotos umtrieben hat. Wäre toll wenn Du mir diese beantworten könntest. Was bedeutet es wenn Du schreibst "out of cam"?
    Für mich bedeutet "out of cam" das es sich um die reine Umsetzung des RAW-Fotos nach JPG handelt. Ohne Picturestyle der die Farben etwas anhebt, das Foto schärft. usw. Ist das ein "out of cam"-Foto nach meiner Definition?
    Er hat die gleiche Definition, geht doch auch aus den Daten hervor. RAW nur konvert. Zu JPG Stufe 10 und Hintergrund entrauscht

    Kommentar

    • w.d.p
      Free-Member
      • 27.03.2003
      • 2749

      #17
      AW: 1200mm in Topqualität, bin immer wieder begeistert !

      Zitat von Holger Leyrer Beitrag anzeigen
      Zu dem Foto hätte ich eine Frage die mich schon öfter bei Deinen Fotos umtrieben hat. Wäre toll wenn Du mir diese beantworten könntest. Was bedeutet es wenn Du schreibst "out of cam"?
      Für mich bedeutet "out of cam" das es sich um die reine Umsetzung des RAW-Fotos nach JPG handelt. Ohne Picturestyle der die Farben etwas anhebt, das Foto schärft. usw. Ist das ein "out of cam"-Foto nach meiner Definition?
      Hallo Holger,

      ja vom Prinzip sehe ich das genauso.
      Alle Parameter incl. der Picturestyles sind raus.
      Vom CR2 im DPP konvertiert als Tiff zum PS übertragen und dann als JPG in Stufe 10 abgespeichert.
      Habe sowiso nie einen Picturestyle aktiviert.
      Nur den Standard der ab Werk vorgegeben ist. Da ist gerade bei der 5D MK III beim übertragen ins DPP immer so eine blöde Voreinstellung gegeben, die ich aber immer wieder auf 0 setze.
      Ab und an nehme ich auch mal den Rawkonverter von CS6.
      Der gefällt mir auch
      Letztendlich ist ein Bild irgendwie ja immer schon intern bearbeitet.
      Nur eine nackte Datei macht ja keinen Sinn und ist nicht praxisgerecht.
      Durch das konvertieren werden ja ( egal mit welchem Programm ) schon immer gewisse Voreinstellungen mit übernommen.
      So, ich hoffe es ist nun so einigermaßen zu verstehen. Quasi ein " ECHTES " out of cam, gibt es wohl garnicht :-))
      Sondern eigentlich müsste es lauten, so wie " ICH " es aus meiner Kamera in den Rawkonverter getan habe und wieder nach dem Entwickeln als ( unbearbeitetes JPG ) wieder rausgenommen habe.

      Lg
      w.d.p

      www.wildlife-workshop.de
      Zuletzt geändert von w.d.p; 18.11.2013, 10:52.

      Kommentar

      • Chickenhead
        Free-Member
        • 17.07.2005
        • 1489

        #18
        AW: 1200mm in Topqualität, bin immer wieder begeistert !

        Zitat von w.d.p Beitrag anzeigen
        Quasi ein " ECHTES " out of cam, gibt es wohl garnicht :-))
        Doch, ein JPG mit der Einstellung "Neutral" wäre ein echtes out of Cam.

        Oder eben im RAW Konverter (bei mir ist das LR5) die Standardeinstellungen alle auf 0 (Schärfe ist z.B auf 25/100).

        Aber würdest du diese Bilder einstellen, würden viele wohl die mangelnde Schärfe der neuen Tele bemängeln

        Kommentar

        • ehemaliger Benutzer

          #19
          AW: 1200mm in Topqualität, bin immer wieder begeistert !

          Zitat von w.d.p Beitrag anzeigen
          ja vom Prinzip sehe ich das genauso.
          Alle Parameter incl. der Picturestyles sind raus.
          So eine Qualität hätte ich mit dem 2x Konverter nicht erwartet. Das begeistert mich auch.

          Zitat von Chickenhead Beitrag anzeigen
          Doch, ein JPG mit der Einstellung "Neutral" wäre ein echtes out of Cam.
          Den Bildstil Neutral habe ich in der Kamera grundsätzlich eingestellt. Quasi alles auf 0. Da Wolf-Dieter schreib das alle Picturestyles raus sind gehe ich davon aus er hat ebenfalls Neutral eingestellt (oder wie immer der Neutral-Bildstil bei der 7D heißt).

          Kommentar

          • Eric D.
            Free-Member
            • 17.03.2004
            • 21311

            #20
            AW: 1200mm in Topqualität, bin immer wieder begeistert !

            Zitat von Holger Leyrer Beitrag anzeigen
            So eine Qualität hätte ich mit dem 2x Konverter nicht erwartet. Das begeistert mich auch.
            Ist auch kein wdp Einzelfall,
            kenne ich bei meiner Kombi auch so....
            UND es wäre blöd, wenn das nicht so wäre.

            Beispiel mit der 5er bei 1/160sec und Offenblende

            Ganzes Bild


            100% Crop ohne EBV, nix entrauscht

            Kommentar

            • Jürgen Rahn
              Free-Member
              • 26.02.2010
              • 2606

              #21
              AW: 1200mm in Topqualität, bin immer wieder begeistert !

              Geht auch mit dem 500erII+TK 2.0III
              Sind dann leider nur 1000mm

              LR Standardeinstellung Schärfe 25.
              Keine Rauschminderung






              Gruß Jürgen
              Zuletzt geändert von Jürgen Rahn; 18.11.2013, 23:32.

              Kommentar

              • w.d.p
                Free-Member
                • 27.03.2003
                • 2749

                #22
                AW: 1200mm in Topqualität, bin immer wieder begeistert !

                Zitat von Eric D. Beitrag anzeigen
                Ist auch kein wdp Einzelfall,
                kenne ich bei meiner Kombi auch so....
                UND es wäre blöd, wenn das nicht so wäre.

                Beispiel mit der 5er bei 1/160sec und Offenblende

                Ganzes Bild


                100% Crop ohne EBV, nix entrauscht
                Na ja Eric, das war nicht immer so und ist eben nicht selbstverständlich Kenne genug Leute die eben nichts oder nur sehr wenig mit Konvertern im Einsatz gebacken bekommen, auch mit den neuen Teleobjektiven.Erlebe das häufig bei mir vor Ort oder auf meinen Workshopveranstaltungen.
                Man(n) muß eben auch einen sehr guten 2 fach Konverter haben und die Linse sowie auch der Konverter müssen perfekt justiert sein.
                Ebenso sollten die Ramenbedingungen passen.
                Verschlusszeit, Unterbau, Justage, Licht, ISO etc.
                Das war bei deinem Bild unten wohl eher nicht der Fall
                Dein Beispiel ( siehe oben ) ist als Crop nicht richtig scharf besonders im Bereich vom Auge !
                Alles wirkt irgendwie leicht verwackelt.
                Da haben wohl die 1/160 Sek nicht ausgereicht
                Es ist nicht viel, aber eben etwas unscharf, 90% der User würden es evt. nichtmal sehen :-))
                Denn dein 600er ist scharf, ich weiß ja von wem es ist
                Also, nochmal . . . .Thema verfehlt

                Lg
                w.d.p
                Zuletzt geändert von w.d.p; 19.11.2013, 11:27.

                Kommentar

                • Eric D.
                  Free-Member
                  • 17.03.2004
                  • 21311

                  #23
                  AW: 1200mm in Topqualität, bin immer wieder begeistert !

                  Hallo Wolf-Dieter,

                  da magst Du recht haben ich gehöre wohl eher zu den 90%..1/160 ist sicher ambitioniert.
                  Das Bild ist vom Stativ aus, aber OHNE SVA und ohne Fernauslöser entstanden, vermutlich sogar noch nicht mal Einzelbild, weil so einen Theoriekram mache ich nicht...
                  EDIT: Sogar AI Servo und schnelle Reihenaufnahme


                  Hier noch eines mit 1/800sec..
                  wo ich auch einen 100% Crop dazu gemacht habe,
                  da hatte ich den 2x TK III ganz neu. hier auch servo af, aber leise Reihenaufnahme


                  PS: Du als alter Hase solltest aber keinen Fullquote machen...
                  Zuletzt geändert von Eric D.; 14.01.2014, 09:40.

                  Kommentar

                  • ehemaliger Benutzer

                    #24
                    AW: 1200mm in Topqualität, bin immer wieder begeistert !

                    Zitat von Eric D. Beitrag anzeigen
                    da .1/160 ist sicher ambitioniert.
                    Das ist sehr ambitioniert mit 2x Konverter.
                    Ich hätte das Foto nicht eingestellt um die Qualität der Kombi zu demonstrieren. Das von Jürgen ist etwas besser. Deine Blaumeise dagegen ok.
                    Ich habe einen sehr guten 2x III Konverter aber keine Linse um ihn drauf zu schrauben Sonst hätte ich auch mal was eingestellt.

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X