100-400 I gegen Version II

[_Reinhard_]

AW: 100-400 I gegen Version II

.... Muß nur noch warten, bis der Preis der Linse ein wenig sinkt.

Das wird wohl nicht vor Juli/August sein -solange das cashback mit der 7D2 läuft.

[delphin]

AW: 100-400 I gegen Version II

Hier ist übr. noch ein Link zu einem Testbericht, dessen Inhalt ich weitgehend bestätigen kann.

http://livingwilderness.blogspot.co.uk/2015/02/hands-on-with-canon-100-400-is-mark-ii.html

[KUSSK]

AW: 100-400 I gegen Version II

Hab derzeit noch beide hier, das Ier ist aber schon verkauft (meins ist ein recht gutes Exemplar).

Im Vergleich beider Ausführungen in der Praxis würde ich persönlich das IIer vor allem beim Bildstabi als essentiell besser ansehen - das aber dafür so richtig !
Die bessere Naheinstellgrenze ist ebenfalls in der Praxis wirklich spürbar - hat aber auch Nebenwirkungen (längerer nötiger AF-Weg unter bestimmten Bedingungen).

Alle anderen Veränderungen wären mir den Aufpreis nicht wert.

Die Auflösung ist nicht bahnbrechend höher, das neue Bokeh kein Quantensprung.
Die Abdichtung ist sicher für Schlechtwetternutzer relevant - ich gehöre nicht zu denen.
Ich bin z.B. auch kein Gegner des Schiebezooms - somit hab ich auch da keine Veränderung benötigt.
Der neue AF ist schnell und treffsicher - der alte aber auch nicht aussergewöhnlich lahm.

Der neue Bildstabi dagegen erweitert die mögliche Nutzung bei Freihandschüssen (ich hab fast nie Lust, Stativkram mitzuschleppen) erheblich und die bessere Naheinstellgrenze tut ein Übriges.
Die zwei Punkte sind bei mir die Praxisbringer !

Grüsse von Ingo

Dem kann ich zu 100% zustimmen. Ich habe aktuell auch noch beide hier und obwohl mein Ier wirklich gut ist, werde das IIer sicher behalten.

Mein IIer ist auch sehr gut mit Konverter (Kendo 1,4) verwendbar, die Schärfenleistung ist wirklich gut und der AF funktioniert an meiner 5D III recht akzeptabel. Mit der Ier Version fand ich die Schärfe inakzeptabel und der AF war ebenfalls sehr dürftig.

[delphin]

AW: 100-400 I gegen Version II

Dem kann ich zu 100% zustimmen. Ich habe aktuell auch noch beide hier und obwohl mein Ier wirklich gut ist, werde das IIer sicher behalten.

Mein IIer ist auch sehr gut mit Konverter (Kendo 1,4) verwendbar, die Schärfenleistung ist wirklich gut und der AF funktioniert an meiner 5D III recht akzeptabel. Mit der Ier Version fand ich die Schärfe inakzeptabel und der AF war ebenfalls sehr dürftig.

Zu Deinen Erfahrungen mit Adaptern ebenfalls Zustimmung meinerseits.
Hab die IIIer Version der beiden Canons.