Hilfe zu Objektiv

[Digitalis]

Re: Hilfe zu Objektiv

Ich habe ein Sigma 100-300/4.0. Ich bin damit sehr zufrieden.
Gibts bei E... ab 840.-. Im Laden ab 900.-

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200403/2542_1080745384.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200403/2542_1080745384.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (531x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200403/2542_1080745384.jpg' target='_blank'>Originalbild (1360x2048) anzeigen.</a><br><br>

Grüsse Kurt

[Alfons W.]

Re: Hilfe zu Objektiv

Ich kann Dir zum 70-200 L 4.0 raten, ein wirlich geniales Teil mit bestem Preisleistungsverhältnis, spitzen Abbildungsleistung, dazu leicht und relativ klein, bestens verarbeitet, schnell. Später kannst Du Dir einen 1.4 Extender zulegen. Leider kann ich nichts zur Bildqualität mit dem Extender sagen, soll aber immer noch sehr gut sein. So hättest Du Deinen Brennweitenbereich...

[Gustav Krulis]

Empfehlung zu langbrennweitigem Objektiv

Wenn es Dir nicht zu teuer ist, würde ich das 2,8/70-200 IS und dazu den 1,4 fach Extender empfehlen, da kommst dann auf 280 mm bei f 4, das ist State of the Art und wird es sicher ein paar Jahre bleiben.
Das 70-300 IS DO gibt es leider noch nicht, daher weiss keiner was über die Qualität, da würde ich auf das 4,5-5,6/100-400 zurückgreifen aber das 70-200 als erstes kaufen. Ob es der Brüller ist, kann ich nicht sagen, ich habe jedenfalls ein gutes erwischt, siehe themenbezogenes Foto zu Brüllen.
LG Gustav
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200403/2325_1080750384.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200403/2325_1080750384.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200403/2325_1080750384.jpg' target='_blank'>Originalbild (2052x3076) anzeigen.</a><br><br>

[Peter Lion]

oder durch noch mehr Hubraum... ähh, Brennweite... (n/t)

[Anju]

Re: Hilfe zu Objektiv

> Was gibt es fuer eine 'L' Alternative. Ich habe einiges ueber das 100-400 gelesen,
> wobei die meisten der Meinugn waren, dass es nicht sooo der Brueller ist.

Wo hast du das denn gelesen?
Die Mehrzahl bezeichnet die Optik als hervorragend. Vor allem die, die damit taeglich arbeiten.
Ein 75-300 DO IS wird da sicherlich nicht drankommen, wenn es nicht 200% besser wird, als das was bisher an Bildern davon veröffentlicht wurde.

Andreas
...ich warte ja auf das 28-300L - das könnte mir gefallen, aber der Preis und das Gewicht...

[Anju]

Re: Hilfe zu Objektiv

> Also riesig ist
> relativ. Bei Naturfotografie (speziell bei Vorgelaufnahmen) ist 300-400 mm leider
> immer noch in den allermeisten Fällen zu wenig. Es hängt eben stark vom Verwendungszweck
> ab.

Die Mehrzahl meiner Vogelaufnahmen ist mit unter 100mm ja sogar 15mm entstanden ;-)
Klappt aber nicht immer und erfordert sehr viel Geduld.
Aber 400mm wird bei scheueren Gesselen schon knapp...muss man halt mit Geduld und Ruhe ausgleichen.

Andreas

[Thomas Beyer]

Hi Udo, wo gibt's ein opt. einwandfreies 300/4 L für 650,- ? (n/t)

[Thomas Brocher]

genau meine Gedanken, ich hatte mal das ...........

100-400, ein wirklich tolles Teil, auch mit der Nahlinse 500D sehr zu empfehlen.
<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=233211' target='_blank'>Hier habe ich auch schon mal ähnliches gefragt.</a>
Und mich eigentlich schon für das 70-300DO entschieden, das 100-400 habe ich verkauft, jetzt schon!! Wenn Du es darauf abgesehen hast, dann warte noch bis das 70-300 DO lieferbar ist. Wenn denn dessen Qualität stimmt, dann wirst Du es sicher das ein oder andere Scheinchen billiger bekommen, weil manche ebenfalls umsteigen. Genau wie vom 35-350 auf das 28-300 IS.
Im Moment habe ich das 50-200 in der L-Version, ebenfalls TOP in der Leistung, aber langsam beim Motor, dafür wesentlich preisgünstiger als ein 4/70-200, unten rum mehr Brennweite und nur 58mm Filter - aber einen Nachteil hat es, schwer und selten zu bekommen. Soweit das DO passt, gibt es wieder eines auf dem Markt, sonst eben nicht.
Gruß Thomas

[Otti38]

Deine Vögel sind auch groß und Du kommst nah ran :-)) (n/t)

[Martin Ziegler]

Re: Hilfe zu Objektiv

OK, erstmal danke fuer Eureo Antworten. Ich werde Eure Informationen jetzt erstmal verwursten.

Gruss

Martin