Frage: 2.8/200 mit EF Konverter 1.4 x

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Benutzer

    #1

    Frage: 2.8/200 mit EF Konverter 1.4 x

    Ich besitze das 2.8/200 Usm I mit integrierter Sonnenblende und möchte mir den Canon-Konverter 1.4 x dazu leisten,jetzt gibt es ja noch gebraucht den alten Konverter ab und zu günstig zu erwerben,ist der Unterschied der Konverter von Ausführung I+II wirklich nur
    die Abdichtung,oder sind auch optische Verbesserungen beim IIer sichtbar.Meine Frage zielt eben auf die Kombination: Objektiv Ausführung I plus Konverterausführung I.....paßt das besser oder sind da keine sichtbaren Unterschiede ????
    Für Antwort wäre ich sehr dankbar
    Gruß H.P.
  • Stefan
    Free-Member
    • 27.03.2003
    • 2535

    #2
    Der Unterschied zwischen 1,4x I und II

    ist neben der Gummierung eine weniger Streulicht empfindliche Innenbeschichtung beim Typ II, ansonsten sind sie optisch gleich.

    Kommentar

    • Benutzer

      #3
      Re: Der Unterschied zwischen 1,4x I und II

      Ich war der Meinung,es betrifft beim neuen II nur die Abdichtung gegen Nässe ??

      Kommentar

      • Stefan
        Free-Member
        • 27.03.2003
        • 2535

        #4
        Re: Der Unterschied zwischen 1,4x I und II

        In einer Ausgabe von 'CPS Profile' hat Canon geschrieben, dass auch die Innenbeschichtung geändert wurde. Der 2-fach Konverter wurde sogar neu gerechnet.

        Kommentar

        • Stefan
          Free-Member
          • 27.03.2003
          • 2535

          #5
          hier ein Auszug über die Konverter

          <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=202377' target='_blank'>http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=202377</a>

          Kommentar

          • Benutzer

            #6
            Re: Der Unterschied zwischen 1,4x I und II

            Danke,deine schnelle Antwort hat mir sehr geholfen und ich werde mir die Ausführung II
            deswegen neu beschaffen.
            Gruß H.P

            Kommentar

            • Benutzer

              #7
              super der Auszug,allerdings bei suchen Fehlanzeige !!! (n/t)

              Kommentar

              • Stefan
                Free-Member
                • 27.03.2003
                • 2535

                #8
                habs erst selbst nicht gefunden, dann über 'CPS' gefunden (n/t)

                Kommentar

                • Benutzer

                  #9
                  Danke,war sehr hilfreich ! (n/t)

                  Kommentar

                  • Thomas Brocher
                    Free-Member
                    • 17.09.2003
                    • 6031

                    #10
                    beim 1,4x würde mir für 100,- € weniger ...........

                    im gebrauchten Zustand die 1.Version allemal reichen, ich glaube nicht, dass die Reflexbeschichtung bzw. die Gummierung wirklich was bringt. Er sollte gebraucht in der 1.Version nicht mehr als 220,- € kosten, aber das weiß Du sicher.
                    Beim 2-fachen immer die 2. Version wg. der Neurechnung, kostet aber auch gebraucht um 300,- €.
                    Gruß Thomas

                    Kommentar

                    • Benutzer

                      #11
                      ja wußte ich,aber trotzdem Danke für die Info ! (n/t)

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X