Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

[JensLPZ]

Bin gerad heimgekommen, natürlich gleich ausgepackt - die ersten Eindrücke:

- Canon spart den Filz in der Geli ein - das sind jetzt nur noch Plasterippen.
- Nicht gefällt mir, dass man keinen (zumindest nicht so einfach wie am EF 100-400 II) alternativen, arca-swiss-kompatiblen Fuß mehr montieren kann - die Schelle umfasst jetzt das ganze Objektiv.

- Der Hammer ist die Schärfe - die ist von kurzer Distanz (da sehen die Details scharf aus) wie bei einem Macro und auch über 10m Entfernung (die Steuermarke auf einem KfZ-Schild) - scharf wie bei meinem EF 600 III. Das ist sehr sehr sehr beeindruckend.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Gibt es eigentlich schon Tests jenseits der "ersten Eindrücke"? Und gibt es eine "NDA", weil ich bisher so wenig über das Objektiv gelesen habe.

[Andreas Koch]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Bin gerad heimgekommen, natürlich gleich ausgepackt - die ersten Eindrücke:

Jens, könntest du bitte mal Vergleichsfotos von deinem EF 100-400 L IS II und dem neuen RF 100-500 L IS an deiner R5 machen und hier zeigen? Wenn es geht, sowohl in ein- und in ausgefahrenem Zustand. Mich würde sehr das Größenverhältnis der beiden Objektive an der Kamera interessieren. Danke!

Viele Grüße
Andreas

[JensLPZ]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Aber klar, Andreas - das "Motiv" hatte ich ja vorhin bereits mit dem RF 100-500 aufgenommen, jetzt nochmal (von derselben Position aus) mit dem EF 100-400 II. Scharf sind beide perfekt, aber der Ausschnitt ist schön bedeutend "tiefer rein".

Im rechten "frischen" Bild schien dann die Sonne, ich hatte die M-EInstellungen nicht verändert... Deswegen sieht das heller aus.

[Hans Harms]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Aber klar, Andreas - [....]

Moin!
Ich glaube, er hat etwas anderes gemeint.

mfg hans

[ehemaliger Benutzer]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Ich glaube Andreas wollte Fotos "von" den Objektiven und nicht "mit" den Objektiven sehen (zwecks Größenvergleich).

Mich würden dann eher Fotos mit den Objektiven 600 (falls Du kein 500er hast) und dem 100-500 interessieren. ;-)

[JensLPZ]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Die hatte ich gleich danach gemacht.

[JensLPZ]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Oben die R5 (mit BG) plus RF 100-500mm
unten die R (mit BG) plus RF-EF-Adapter + EF 100-400 II

[Brummel]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Die hatte ich gleich danach gemacht.


...

Sehr schön Jens. Genau das wollte ich sehen, um meine Entscheidung für das 1/5L rechtfertigen zu können.
Es ist kleiner

Und die Sache mit der Stativschelle: Die kommt bei mir vermutlich eh ab und nur bei Bedarf drauf. Irgendwie habe ich meine ganzen Telezooms nie mit Stativ oder Einbein genutzt. Gerade weil es so kompakt ist, brauche ich das nicht. Stativ/Einbein ist bei mir für die Telefestbrennweite gebucht

[JensLPZ]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Mal noch ein Vergleich R5 + RF 100-500 mit dem EF 600 III plus RF-EF-Adapter und (kurzer!) GeLi.

Der Unterschied ist schon gaaaanz schön gewaltig.

[JensLPZ]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Sehr schön Jens. Genau das wollte ich sehen, um meine Entscheidung für das 1/5L rechtfertigen zu können.
Es ist kleiner
...

Kleiner und (kaum merklich) leichter. Die Bildqualität ist bei beiden Spitzenklasse - wie eine Festbrennweite.

[Brummel]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Kleiner und (kaum merklich) leichter. Die Bildqualität ist bei beiden Spitzenklasse - wie eine Festbrennweite.

Beim 1/4L käme ja auch noch der 1.4 Extender hinzu für den direkten Vergleich.
Nochmal ein paar Zentimeter und Gramm mehr.

Das ist sicher nicht für jeden ein Argument, für mich allerdings schon.

RF 24-105/4L + RF 100-500L mit ner EOS R5 in die Umhängetasche und ich bin fertig für die Reise

[Fabian Spillner]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Danke für die Vergleichsfotos. Sieht super aus!

Und gratuliere zu dem neuen Objektiv.

[Brummel]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Ist eigentlich ein Ring zur Abdeckung der Führung bei Demontage der Stativschelle dabei?

[ehemaliger Benutzer]

AW: Diskussionsthread zum Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Ist eigentlich ein Ring zur Abdeckung der Führung bei Demontage der Stativschelle dabei?

Die Stativschelle sitzt auf einer schrägen Fläche, die vor einer kurzen geraden Fläche liegt. Diese besitzt keine Führung. Die Schelle hält allein durch Friktion.