Bild mit Sigma 80- 400mm OS Blume

[Knipserlein]

Hier bitte schön:

Crop aus Original Bild.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/2611_1084038865.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/2611_1084038865.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x677) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/2611_1084038865.jpg' target='_blank'>Originalbild (923x782) anzeigen.</a><br><br>

In Objektive reingestellt, da es die Leistungsfähiglkeit des sigma zeigen soll.


ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 6.7000
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 220
ApertureValue - F 6.70
ExposureBiasValue - 0.0000
MaxApertureValue - F 5.60
MeteringMode - 5 (multi-segment)
Flash - 0 (no flash)
FocalLength - 315 mm

[Knipserlein]

Ach ja: Kein PS !!! (n/t)

[Nighthelper]

*seufz* ... :-))) (n/t)

[axl*]

Sieht gut aus. Hätte gerne mal

was mit Offenblende, vielen Bilddetails und das alles bis in die Ecken.

[FREEWOLF]

Das Teil muss sich vor den 'L's' nicht verstecken ! (n/t)

[Knipserlein]

Hab noch keine passenden Bilder mit denen sich das beurteile

liese. Bei Offenblende hast halt nur sehr wenig Schärfe und daher ist der Rest auch immer unscharf....

Werde aber bei passenden Bild mal an Dich denken!

MFG

[Knipserlein]

Noch eines:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/2611_1084041557.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/2611_1084041557.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/2611_1084041557.jpg' target='_blank'>Originalbild (1600x1067) anzeigen.</a><br><br>

[Knipserlein]

Nicht mehr lange ;-) (n/t)

[KRK]

habe gestern das Sigma 80-400 kurz probieren können,

allerdings mit einer Sigma SD10. Ich fand den AF quälend langsam.
Welche Erfahrungen hast Du damit ?

Gruss KRK

[Knipserlein]

Das ist ein großes Manko von diesem sonst sehr guten

Objektiv. Der Af ist verglichen mit dem Af des 100-400er Canon schon recht lahm. Dafür ist der OS ein absoluter Hammer. Finde in besser als den von Canon. Ist aber rein gefühlsmässig, da ich das Canon nur kurz getestet habe.

Fazit: Wäre eine Traumlinse wenn ein HSM mit an Bord wäre, so ist sie 'nur' sehr gut.
Das Objektiv besticht halt durch sein Handling ( Der Zoom ist ein Traum) und die Bildqualität.

Der Preis von 1150 bis 1250 ist angemessen. Wäre ein HSM drin wärs ein Schnäppchen.

MFG

[Seeknipser]

Re: was ist denn ein HSM? (n/t)

[Anju]

HSM(Sigma) == USM(Canon) == ...

...das nennt jeder Hersteller anders. Dahinter verbirgt sich ein Ultraschallmotor.

Andreas

[Marko Hensel]

Re: Noch eines: Das sind doch die Freyburger Weinberge oder?

Mal ein Bild aus meiner Nachbarschaft hier im Forum das find ich gut. Also dann gleich mal ein Foto aus der gleichen Gegend mit der Konkurez Canon Linse. Nur ein Schnappschuß ohne künstlerischen Anspruch und nicht so lustig anzuschaun.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/_1084126430.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/_1084126430.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/_1084126430.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Vielleicht treffen wir uns ja mal bei einer Fototour hier in der Gegend.

Tschüß
Marko

[Knipserlein]

Nein, das Bild entstand bei Hassfurth. Zwischen Bamberg und

Schweinfurth.

MFG

Otelo

[Jörg Grunwald]

Re: Bild mit Sigma 80- 400mm OS Blume

Noch ein Blumenbild mit dem Sigma 80-400.

1/250 - 400 mm - F11 - ISO 200 mit 10D.


100% Crop ohne Nachbearbeitung.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/4037_1084216697.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/4037_1084216697.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x767) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/4037_1084216697.jpg' target='_blank'>Originalbild (1326x1272) anzeigen.</a><br><br>