Tweet
hab gestern mein 200 mm 2,8 USM II L bekommen und - was soll ich sagen ...
wenn hier ein paar mal die L-sucht beschrieben wurde, dann wurde ich wohl gestern angesteckt...
ein echter wahnsinn, ich habs mit meinem 70-300 4,5 - 5,6 DC bei 200mm verglichen (bei blende 8) und kontrast und schärfe sind irre, wenn man mit iso 100 oder 200 fotographier dann kann man in ps noch locker ein oder 2 mal nachschärfen und hat dann das bild soweit, dass man sich dran schneiden könnte (glücklicherweise ist ja ne scheibe glas dazwischen ;-))
das wollte ich nur mal loswerden ...
mfg B.M.
achja, als nächstes ist das 17-40 4.0 L dran .
wenn hier ein paar mal die L-sucht beschrieben wurde, dann wurde ich wohl gestern angesteckt...
ein echter wahnsinn, ich habs mit meinem 70-300 4,5 - 5,6 DC bei 200mm verglichen (bei blende 8) und kontrast und schärfe sind irre, wenn man mit iso 100 oder 200 fotographier dann kann man in ps noch locker ein oder 2 mal nachschärfen und hat dann das bild soweit, dass man sich dran schneiden könnte (glücklicherweise ist ja ne scheibe glas dazwischen ;-))
das wollte ich nur mal loswerden ...
mfg B.M.
achja, als nächstes ist das 17-40 4.0 L dran .
Kommentar