70-200 2.8 L USM Frontlinse austauschen lassen...

[Manuel]

hat schonmal jemand die Frontlinse seines 70-200 2.8 L USM wechseln lassen? Meine hat nen Kratzer, nich besonder wild aber man siehts auf'm Foto.

Was dürfte es ungefähr kosten die auszutauschen und das Objektiv neu justieren zu lassen?

[Bernhard Mon]

Wie äußert sich das?

Nach optischen Aspekten kann sich der Kratzer höchstens in extremen Gegenlichtsituationen bemerkbar machen. Kratzer hat sonst auf die Abbildungseigenschaften überhaupt keinen Einfluß. Beste und preiswerteste Lösung. damit leben.
Gruß Bernhard

[Benutzer]

keine ahnung....aber geschätzt....

150.- lohn + 140.- linse = 290.- + 16 % mwst. = 340.- euro...?

ruf doch einfach mal bei canon an !!

[Knipsmonster]

würde...

ich auch mal so schätzen...

350 wäre mein preis gewesen.

wobei hier im forum einige von ca. 100 gesprochen haben. erscheint mir allerdings zu wenig...

[Knipsmonster]

würde...

ich auch mal so schätzen...

350 wäre mein preis gewesen.

wobei hier im forum einige von ca. 100 gesprochen haben. erscheint mir allerdings zu wenig...

[Manuel]

Re: 70-200 2.8 L USM Frontlinse austauschen lassen...

Ich hab auf so ziemlich jedem Foto nen nich sehr kleinen Fleck am linken Bildrand, erst dachte ich das wäre `n Fusel oder so.

Vom Lichteinfallswinkel is das nich abhängig, je nach Motiv sieht man den mehr oder weniger und wegretuschieren kann man den oftmals auch.

Wenn das aber doch so teuer wird dann lebe ich doch liebe mit dem Kratzer, mehr als 150 bis maximal 200 Euro wollt ich dafür nich ausgeben.

[Georg]

Re: Halt mal eine Stecknadel vor die Frontlinse des ...

Objektives und mach mal eine Aufnahme. Du wirst feststellen, dass Du diese nicht im Bild siehst, daher wirst Du auch den Kratzer nicht sehen. Vielleicht ist der Sensor verschmutzt oder das Objektiv ist von der Bajonetseite verschmutzt oder beschädigt, dass ist eher sichtbar, weil es näher an der Fokusebene ist.

[Michael Tremel]

Re: 70-200 2.8 L USM Frontlinse austauschen lassen...

ich geb Georg recht - wird wohl eher ein fusel auf dem Sensor sein.

[Manuel]

Re: Halt mal eine Stecknadel vor die Frontlinse des ...

So hat ich eigentlich auch gedacht und deshalb alles nochmal gründlich gereinigt, auch den Sensor.
Ich fand das auch sehr komisch und konnte mir nich vorstellen das es am Kratzer liegt.

Ok... jetzt hab ich aber grad nochmal den Sensor angeschaut und doch nen Fusel entdeckt, nu is er wech und alles wieder in Butter.
Dann werd ich die Linse natürlich doch nich ausstauschen.

[Micha67]

Die Frontlinse ist keine einfache Linse, sondern ...

... eine Gruppe: ein Mehrschicht-vergüteter verkitteter Achromat in ca. 72 mm Durchmesser und mit einem UD-Glas-Element. Kosten eines solchen Einzelteiles von 140 Euro sind dafür sehr optimistisch geschätzt.

[Georg]

Re: Schön, dass es doch nicht am Kratzer lag :-) (n/t)

[Micha67]

So ists recht! Übrigens ein Tip für Sparwütige: ...

Da in der Tat Frontlinsenkratzer lediglich in Bezug auf Streulicht manchmal Leistungs-mindernd sind, kann man gelegentlich ein Schnäppchen machen, wenn ein schon etwas größerer Defekt auf der Frontlinse eines teuren Teleobjektivs vorliegt. So lange dieser Defekt nicht zentral auf der Frontlinse liegt, kann man ihn im Bedarfsfall sogar schwärzen (ja, wirklich!) und erhält damit nahezu die selbe Abbildungsleistung, wie bei unbeschädigten Objektiven. Bei größeren zentralen Defekten wäre ich vorsichtiger, da die wirksamen Frontlinsenbereiche beim Abblenden kleiner werden und sich dabei auf des Zentrum der Frontlinse konzentrieren. Dort sollte also kein großer Defekt liegen. In der Peripherie ist das Schwärzen bei Teleobjektiven unkritisch.

[Manuel]

Ok... und jetzt weiß es jeder :-) (n/t)

[Dragan]

nicht 72 mm Durchmesser,sondern 77mm !! also noch teurer.;-) (n/t)

[Micha67]

77mm ist das Filtergewinde, der Achromat ist etwas kleiner.

Bei 200mm Brennweite und geometrischer Öffnung von f/2.8 beträgt der Mindest-Durchmesser der Frontlinse 70,71mm. Da der reale Durchmesser einen Hauch größer sein dürfte, schrieb ich ca. 72mm - und meinte damit freilich nicht das Filtergewinde.

Übrigens: der günstigste Achromat des Optik-Herstellers Linos mit 80mm Durchmesser löhnt auch ohne UD-Glas und Mehrschicht-Vergütung über 350 Euro!