75-300 IS gegen 100-400 IS

[Andreas Paschinger]

Hallo Forenten.
Bin gerade dabei meine Ausrüstung zu optimieren.
Das 28-135 mit IS habe ich bereits gegen ein 24-105 IS
und die 10D gegen eine 30D getauscht.
Jetzt hätte ich gerne ein Objektiv statt meinem 75-300 4-5,6 IS.
Ist das 100-400 IS in punkto Schärfe und Brilianz besser als das bisherige
oder muß ich auf ein 70-200er gehen um eine bessere Qualität zu erhalten?

Grüße aus Österreich
Andreas

[KRK]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

wenn Dir 300 mm reichen, würde ich das neue 70-300 IS als Alternative zum 100-400 in Erwägung ziehen. Ist nach meinen Erfahrungen in der optischen Leistung dem 100-400 mindestens gleichwertig. Der IS ist eine Klasse besser. Das 100-400 punktet mit mehr Brennweite (aber nur am langen Ende), mit dem etwas besseren AF und natürlich mit seiner Robustheit.

[ehemaliger Benutzer]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Ist das 100-400 IS in punkto Schärfe und Brilianz besser als das bisherige
oder muß ich auf ein 70-200er gehen um eine bessere Qualität zu erhalten?

Das 100-400 spielt in jeder, aber auch in jeder Hinsicht in einer höheren Liga als das 75-300. Allerdings scheint es erhebliche Unterschiede in der Leistung bei Offenblende zu geben, sodass eine Auswahl verschiedener Linsen optimal wäre.....

Zum neuen 70-300 kann ich keine eigenen Erfahrungen beisteuern.

LG Andreas

[Andreas Paschinger]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Danke für eure Antworten.

Eurer Meinung nach ist das 100-400 den Preis von etwar € 1300,-(Geizhals.de) wert, oder?

[ehemaliger Benutzer]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Danke für eure Antworten.

Eurer Meinung nach ist das 100-400 den Preis von etwar € 1300,-(Geizhals.de) wert, oder?

Ich selbst habe auch das 100-400mm und ich gebe es nicht mehr her.
Wenn du von den 1300,- Euro noch 150,- Euro Cashback abziehst dann
fällt es dir sicherlich noch leichter. Oder gilt diese Aktion nicht mehr? Ich
weiß es leider nicht auswendig.

[Stefan Redel]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Jetzt hätte ich gerne ein Objektiv statt meinem 75-300 4-5,6 IS.

Hehe... Das ist sehr, sehr geil diese Aussage!

[Otwin]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Wenn du von den 1300,- Euro noch 150,- Euro Cashback abziehst dann
fällt es dir sicherlich noch leichter. Oder gilt diese Aktion nicht mehr? Ich
weiß es leider nicht auswendig.

Hallo,

die Aktion läuft lt. Canon-HP noch bis 31.12.2006.

Viele Grüße

Otwin

[Strogg]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Ja, ich finde es ist sein Geld wert

Danke für eure Antworten.

Eurer Meinung nach ist das 100-400 den Preis von etwar € 1300,-(Geizhals.de) wert, oder?

[Bjoern U.]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

ich habe sowohl ein 75-300 IS sowie ein 100-400 IS L
Da liegen Welten dazwischen !
das 75-300 liegt seit das Anschaffung des 100-400 nur noch in der Ecke.
ich bekomme immer wieder ein fettes ins Gesicht wenn ich Aufnahmen mit dem 100-400 hinterher mir anschaue. Genauso bekomme ich ein wenn ich mir manche meiner alten 75-300 Aufnahmen angucke.
Nicht das es nur Schrott produziert hat, aber der Ausschuss gerade bei bewegten Motive war teils extrem hoch weil weder AF noch IS mitgekommen sind.

Ich habe den Kauf des 100-400 IS L jedenfalls keine Minute bereut

Gruß Björn

[Georg]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Hehe... Das ist sehr, sehr geil diese Aussage!

Stefan, dass kennen wir doch. Wenn kein 'L' draufsteht, ist es für Einige alles, nur kein Objektiv

[Inazuma]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

hm, ist hier wirklich da alte 75-300 gemint oder das neue 70-300 IS?
das neue 70-300 IS ist sehr gut. optisch dürfte es mit dem 100-400 L mithalten, wenn dann nur wenig schlechter. Der neue IS ist aber wesentlich besser. Wenn dir die 100 mm weniger ausreichen kann ich das 70-300 nur empfehlen. Das fokussieren ist etwas langsamer, das sollte man noch beachten.

[rarau]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Halloerstmal

Habe ich das richtig verstanden:

• Das neue 70-300 IS fokussiert langsamer, als das alte 100-400 IS.
• Dafür ist der aktuellere IS des 70-300 IS besser, als der ältere IS des 100-400 IS !!!

• Verarbeitungsqualität ist beim 100-400 deutlich höher
• Bildqualität ist bei beiden vergleichbar gut -
  obwohl laut photozone das 100-400 deutlich geringere Auflösungswerte zeigt?!

Gilt das jeweils für 30D oder auch für 5D Anschluß?!

Ist das DO eine Alternative an der 5D, wenn man weniger große Taschen schleppen möchte oder sollte man dann lieber auf´s 70-300 IS ausweichen - trotz langsameren AFs

Möchte meine zukünftige 5D+24-105mm Ausrüstung nach oben abrunden.
Bin aber eher der WW und SWW Fotograf. Der letzte Zoobesuch in Köln - ohne Tele - hat Lust auf mehr gemacht. Da gibts so süsse Elefantenbabys und Erdmännchen und kleine Pandas und Geparden und und und....

Gruß Ralf

[Andreas Paschinger]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Jetzt muß ich eigentlich nur mehr meine Regierung von meinem Vorhaben überzeugen.

Danke für die Auskunft.

Andreas

[rarau]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Halloerstmal
ja haben sich denn hier alle Spezialisten ausgeklinkt?

Sind meine Fragen/Einschätzungen denn jetz so richtig formuliert?
Oder habe ich da was falsch verstanden ?

Wäre nett, wenn sich die Nutzer von 75/70-300 und 100-400 nochmal äußerten.
Gruß Ralf

[Inazuma]

AW: 75-300 IS gegen 100-400 IS

Halloerstmal

Habe ich das richtig verstanden:

• Das neue 70-300 IS fokussiert langsamer, als das alte 100-400 IS.
• Dafür ist der aktuellere IS des 70-300 IS besser, als der ältere IS des 100-400 IS !!!

• Verarbeitungsqualität ist beim 100-400 deutlich höher
• Bildqualität ist bei beiden vergleichbar gut -

bin zwar kein Experte, aber ich sehe das so.