28-300, 100-400 od. 300 Fix!

[dollyts1]

Hallo!

Ich suche noch ein Objektiv für die Sportfotografie.
Jetzt stehe ich wieder vor der Entscheidung mit der Auswahl.

Das 70-200 2.8 habe ich schon. Extender ist zu vergessen. Da nehme ich lieber ein eigenes Objektiv.

Einsatzweck: Bewegungsport aller Art. Autocross, Motorcross, Quad und sonstiges.

Komme ich mit den 28-300 od. 100-400 klar od. ist die Investion gleich bei dem
300 2.8? Wie schnell bin ich mit den Teles?

Wie sieht das im Winter aus. Da wird es ja nicht immer so hell sein im Freien.
Ich denke da an Rallyes.

Kamera: 1DMarkIIn

Danke lg

[AndyB]

AW: 28-300, 100-400 od. 300 Fix!

Also wenn du mit dem 70-200 + Extender nicht zufrieden bist, dann wirst du mit dem 28-300 auch nicht glücklich werden. Zu den anderen Objektiven kann ich nichts sagen...

Gruß,
Andreas

[guiman]

AW: 28-300, 100-400 od. 300 Fix!

Eine 300er Festbrennweite wäre mir für die genannten Sportarten zu unflexibel.
Außerdem hast Du den Bereich bis 200mm bereits mit einer Lichtstarken Optik abgedeckt.
Die 100mm mehr machen sich dann nicht "so sehr" bemerkbar.
Unter Berücksichtigung der o.g. Punkte würde ich ganz klar zum 100-400 greifen.
Ich bin damit sehr oft im Wald unterwegs und für mich ist die Lichtstärke durchaus ausreichend. Wobei mir hier allerdings der IS zugute kommt, der sich bei Mitziehern nicht so sehr bemerkbar macht.
Im Normalfall ist die Lichtstärke aber auch im Winter für Mitzieher völlig ausreichend.
Motosport wird ja nur selten in der Dämmerung betrieben.
Und falls nicht: Dann hast Du immer noch 200mm als lichtstarke Notlösung zur Verfügung, bzw. Du schraubst die ISO hoch.
Ich persönlich habe festgestellt, dass ein hochschrauben der ISO mir bessere Ergebnisse bringt, als das nachträgliche Croppen von Fotos, die mit einer zu geringen Brennweite aufgenommen wurden.
Meine Empfehlung unter Berücksichtigung Deiner vorhandenen Optiken ist daher ganz klar das 100-400.
Gruß
guiman

[Dieter Suhr]

AW: 28-300, 100-400 od. 300 Fix!

Mit dem 28-300 od. 100-400 bist du aufgrund der Lichtstärke stark eingeschränkt, wenn's mal um Hallensport geht......

[Peter Grüner]

AW: 28-300, 100-400 od. 300 Fix!

Hi,

wenn das 300er 2.8 L IS Dir nicht ein tiefes Loch in die Tasche reisst, dann kaufe es Dir. Ich bin immer wieder erstaunt wie fix der AF an meiner 1 D MK II arbeitet und die RAW-Bilder müssen kaum noch bearbeitet werden.

Gruß,

Peter

[zuendler]

AW: 28-300, 100-400 od. 300 Fix!

ich habe auch das 300 2,8 IS an der "N" und muss sagen, dass dieses objektiv bisher am besten im servo läuft.
das 28-300 kommt an zweiter stelle, ist nicht ganz so schnell aber sehr treffsicher. (das steht übrigens bald zum verkauf)

also ich empfehle auch jeden fall auch das 300 2,8, oder das 100-400 weil du schon das 70-200 hast.