Welches Objektiv

[Gast]

Hallo,

stehe vor einer agnz, ganz schwierigen Entscheidung und brauche ein paar Ratschläge:

Ich habe das Canon 70-200/2,8 non IS für Sportaufnahmen. Top. Weniger als 70mm für Sport brauche ich nicht.

Jetzt benötige ich noch ein Weitwinkel. Habe das Sigma 24-60/2,8, aber das ist zu laut und zu langsam. Die L-Serie von Canon ist mir zu teuer, sonst würde ich hier zuschlagen.


Eigentlich gibt es für mich nur zwei Möglichkeiten: Das Sigma 17-70/2,8-4,5 ohne IS oder das Canon 17-85/4,0-5,6 mit IS.

Ich habe eine kleine Tochter und mache viele Aufnahmen in der Wohnung. Oder auch draußen.

So, liebe Kandidaten: Wofür soll ich micht entscheiden? Was habe ich zu beachten bei den beiden Objektiven und was ist wirkliche die beste Wahl?

Das ist eine langfristige. Also: Gebt Euch Mühe. ;-))

Gruß
Patrick und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Welches Objektiv

Tja, genau so lange wie Ihr und viel länger rätsel ich auch schon. Hat denn keiner eine Idee?


Gruß
Patrick

[knubbel_7]

AW: Welches Objektiv

Jetzt benötige ich noch ein Weitwinkel. Habe das Sigma 24-60/2,8, aber das ist zu laut und zu langsam. Die L-Serie von Canon ist mir zu teuer, sonst würde ich hier zuschlagen.

wie billig soll das 17-40 noch werden? wenn du dich beeilst, bestellst du es online für ca. 580 euro. bis zum 31.10.06 kaufdatum gehen 100 euro cashback ab . . .

ich denke dass ich meines morgen geliefert bekomme . . . freu*

guten start nach 2007 wünscht thomas

[Submariner 67]

AW: Welches Objektiv

Es gibt m.E. hier nur die Lösungen 17-55 IS USM oder 24-105 4.0 L.
Kostet zwar ein bischen was , aber da Du ja was langfristiges suchst ist eine der beiden Linsen die 1 te Wahl.
Ich ging auch den weg über 17-70 und 17-50 Tamron und....
war alles nicht das gelbe vom ei.

Für meine Tochter hat sich das 24-105 amn der 30D bewährt.
Mit weniger Brennweite komme ich nicht aus, d.h. 17-55 ist für mich viel zu kurz.

als ergänzung habe ich noch das 100-400.

Nächst Anschaffung wird das 135.2.0 , optimal Portraitlinse für meine Kleine !

Selbst wenn ich mal auf eine Mark 2 N wechsel werde sind das geile Linsen.

[oering1]

AW: Welches Objektiv

Eindeutig das 17-55 IS


Hammerhart das Teil, dagegen kannst du das 17-40 mit Sardinen befüllen und eindosen.

Im Ernst, wenn du viele Bilder im Haus machst (ich kenne das mit meinen beiden Kleinen) leistet dir das 17-55 tolle Dienste:

-Lichtstark

-IS ( Weitgehends verwacklungsfrei auch bei schlechtem Licht und Blitz und aus der Hand (und das wollen wir ja..))

- 15mm mehr Brennweite.. und das macht schon was aus!

Kostet ein bißchen, ist aber jeden cent wert...

Dirk

[Karl Schwarz, jr.]

AW: Welches Objektiv

...hab ich etwas überlesen,- ich finde nix über den Body....meiner Meinung nicht ganz unwichtig oder?

Gruß,
Charly

Ansonsten ganz ohne Zweifel das 24-105 L IS, paßt immer und auf überall!!!

[LucisPictor]

AW: Welches Objektiv

Hi!

Für WW nutze ich das Tokina 12-24.
Als Universallinse das Sigma 17-70 und für den Telebereich ein EF 75-300.

Bin mit allen drei Linsen sehr zufrieden.

Ach ja, an der EOS350D.