sigma 2.8 24 - 70 oder Tamron 2.8 24 - 70

[tester]

was haltet ihr von diesem Objektiv...ich plane mir eine lichtstärkeres Zoom für meine 10-d zu kaufen....

[Gast]

Re: sigma 2.8 24 - 70 oder Tamron 2.8 24 - 70

das tamron kenne ich nicht.....mit dem sigma machst du nicht viel falsch....damit kriegste richtig gute ergebnisse....

marc

[Mfugo]

sollte wohl tamron 28-75 heißen oder? (n/t)

[GymfanDE]

Re: sigma 2.8 24 - 70 oder Tamron 2.8 24 - 70

Wobei das Sigma für meinen Geschmack recht laut (in der Kirche war es mir zu laut) und auch recht träge in AF ist. Für Schnappschüsse oder statische Objekte sicher sehr gut geeignet, für Aktion eher weniger.

Schön finde ich auch die recht geringe Nahgrenze.

Wie das Tamron ist weiß ich nicht.

[Mfugo]

Würde das Tamron 28-75/2,8 nehmen weil,

Würde das Tamron 28-75/2,8 nehmen weil, neueste optische Rechnung für Digi, kompakt , leicht und eine sehr gute Abbildungleistung!!

[Joerg Eckert]

Re: Würde das Tamron 28-75/2,8 nehmen weil,

Hi

Wuerde mich wirklich interessieren, was eine 'sehr gute' Abbildungsleistung ist. Diese Aussagen sind immer sehr relativ da man ja nicht weiss, ob der Andere auch so aehnliche Einsatzzwecke hat wie man selber. (nix gegen Euch, aber so ist das nunmal)

Ich frage, da ich mein Canon 24-84 abloesen will und ein Objektiv mit Blende 2,8 (benutzbar!!) suche.
Vergleich mit existierenden Objektiven taeten mich da sehr interessieren. Auch ein Objektivtest wie hier im Dforum wuerde mir weiterhelfen. ich suche naemlich ein Objektiv, das auch bei Blende 2,8 schon benutzbar (nicht unbedingt mit der hoechstmoeglichen Qualitaet, aber benutzbar) ist. Das Tokina Pro z.B. war naemlich erst ab Blende 4,5 benutzbar da vorhier vieel zu unscharf.

gruss Joerg

[Dieter Schweiss]

Re: kein wirkliches Argument, denn ...

... das Sigma 24-70 trägt auch 'DG' im Namen, soll also ebenfalls für Digis optimiert sein.

Dieter

[rofie]

Re: kein wirkliches Argument, denn ...

Ich habe das Sigma 2,8/24-70 und es ist mir in den Farben zu warm (nicht Farbneural). An der 10D stelle ich, wenn ich mit dem Sigma fotografiere immer Kontrast und Farbsättigung auf +1. Ja und laut ist es auch. Zu dem Tamron kann ich nichts sagen.

Gruß Rolf

[Dieter Schweiss]

stimmt schon, aber ...

... es ist trotzdem ein tolles Objektiv. Hatte vorher das 28-135 IS an der 10D, würde auf alle Fälle wieder tauschen. Wie's im Vergleich zum Tamron aussieht, weiss ich leider nicht.

Dieter