Fotorucksack, groß, größer...

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Dobs
    Free-Member
    • 27.04.2004
    • 787

    #1

    Fotorucksack, groß, größer...

    Hi Folks,

    ich suche einen Rucksack wo ne Menge reingeht an Equipment Ein Notebook braucht aber nicht mit rein.

    Es sollen aber 2 Bodies (40er mit BG) mit aufgesattelter Optik reingehen, sagen wir einmal mit dem 85 Zoom und einmal mit eiem 300er Zoom.

    Voll sollte er dann aber noch nicht sein.

    Habt ihr da Vorschläge???

    Beste Grüße

    Dobs
  • ähM_Key
    Free-Member
    • 08.03.2007
    • 4300

    #2
    AW: Fotorucksack, groß, größer...

    Keine direkte Empfehlung, nur ein Hinweis (falls du's noch ni kennst):

    Kommentar

    • Frank Plöchl
      Free-Member
      • 24.09.2003
      • 285

      #3
      AW: Fotorucksack, groß, größer...

      Crumpler Zoomiverse XL. Größer geht wohl nicht.

      Taschen, Rucksäcke, Geldbörsen & Koffer online shoppen | 10.000 Produkte & über 80 Top Marken | 10% Rabatt bei Newsletteranmeldung


      Kommentar

      • Dr.Kralle
        Free-Member
        • 05.06.2007
        • 5678

        #4
        AW: Fotorucksack, groß, größer...

        was ist für dich ein 300er und ein 85er zoom??

        2 bodies + 2 objektive montiert? das sollte ja sogar noch in den Lowepro Vertex 200 AW rein gehen. ich krieg in meinen mini trekker classic zwei Bodies mit BG, sowie mit montiertem 70-200 bzw. 17-40 rein. und der rucksack ist wirklich mini

        lg

        Kommentar

        • Christian Herzig
          Free-Member
          • 03.05.2004
          • 1288

          #5
          AW: Fotorucksack, groß, größer...

          Für das 24-85 und das 70-300 reicht doch Omas Handtasche

          Kommentar

          • Dr.Kralle
            Free-Member
            • 05.06.2007
            • 5678

            #6
            AW: Fotorucksack, groß, größer...

            Zitat von Christian Herzig Beitrag anzeigen
            Für das 24-85 und das 70-300 reicht doch Omas Handtasche
            die ist schon fast überdimensioniert

            nein, dafür reicht dir locker der lowepro mini trekker classic.

            Hier ein Foto auf Taschenfreak, hab ich vor einiger Zeit eingestellt..



            Zitat von Sebastian Mayrhofer
            Hallo Jörg!

            Ich schicke dir ein paar Fotos vom Lowepro Mini Trekker Classic, wie er richtig gepackt richtig viel reinbekommt. Fotos gibt’s schon genug von außen und den anderen Fächern, somit hier nur die Fotos des Foto-Faches:

            Gut gepackt fasst er folgendes Equip:

            2 Kameras: Canon 40D + Canon 350D
            5 Objektive: Canon 17-40 f4 L, 70-200 f4 L, 50 f1.8, 18-55 f3.5-5.6, Sigma 50 f2.8 Macro
            2 Blitze: Canon Speedlite 580 EX II + Canon Speedlite 430 EX
            Zubehör: Batterypack CP-E4, Alle Gelis der genannten Objektive, OC-E3 Blitzkabel, Stofen für den 580 EX II, 4 Sätze Sanyo Eneloop Akkus, Speicherkarten-Etui, Putzzeug, Blasebalg
            Link dazu http://taschenfreak.de/TASCHEN/LP/Mi...nmayrhofer.htm

            Kommentar

            • Otwin
              Free-Member
              • 03.07.2004
              • 2829

              #7
              AW: Fotorucksack, groß, größer...

              Hallo,

              schau Dir mal den Tamraq Expedition 8 an. Der hat jede Menge Platz und läßt sich sehr gut tragen. Ich empfinde den Tragekomfort besser als beim Lowe Pro Mini trekker AW. Der Tamraq ist besser gepolstert und vor allem, der Rücken wird nicht so schnell verschwitzt wie beim z.B. Lowe.

              Schau mal hier: http://taschenfreak.de/TASCHEN/TAMRA...5578/index.htm

              Viele Grüße

              Otwin
              Zuletzt geändert von Otwin; 18.09.2008, 23:44.

              Kommentar

              • Jens2
                Free-Member
                • 01.05.2006
                • 94

                #8
                AW: Fotorucksack, groß, größer...

                Ich habe die 5d inkl. BG + 30d + Objektive alles in dem Lowepro CompuTrekker Plus AW - Bilder findest du bei taschenfreak.de

                Kommentar

                • wolfi
                  Full-Member
                  • 29.07.2003
                  • 12175

                  #9
                  AW: Fotorucksack, groß, größer...

                  Zitat von Christian Herzig Beitrag anzeigen
                  Für das 24-85 und das 70-300 reicht doch Omas Handtasche
                  ohne Worte...
                  Gruß WoLfi BLock


                  .
                  Email ---> foto-block@arcor.de
                  Homepage ---> http://www.wolfgangblock.com
                  auch hier anzutreffen ---> http://www.fotosucht.ch
                  und auch hier anzutreffen ---> http://www.flugzeugforum.de/

                  ...Fotografen sind "Jäger des Moments"...

                  Kommentar

                  • Dobs
                    Free-Member
                    • 27.04.2004
                    • 787

                    #10
                    AW: Fotorucksack, groß, größer...

                    Hi Folks,

                    klar reicht dafür die Handtasche. Ich wollte es aber vermeiden das ganze Equipment runter zu rattern. Mir ging es in der Hauptsache darum schnell Zugriff auf zwei schussbereite Bodies zu bekommen und den Rest auch noch unterzubringen.

                    Vielen Dank für die Anregungen.

                    Beste Grüße

                    Dobs

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X