Powered by Zeiss

[HKO]

Sie lesen sich interessant, die ersten Berichte über die Sony DSC R1:
bei Imaging-resource und bei Luminous Landscape. Insbesondere das Zeiss-Zoom ist schon beeindruckend.
Auch die Vergleichsrechnung gegen Canon DSLRs gibt wirklich zu denken. Wenn ich bedenke, wie viel hier über diverse Zooms in diesem Bereich berichtet wird - da sollten viele 300D bis 20D - User mal nachdenken, ob eine Cam wie die R1 nicht die kostengünstigere und optisch zusätzlich viel bessere Lösung wäre.....

[Micha67]

AW: Powered by Zeiss

Sie lesen sich interessant, die ersten Berichte über die Sony DSC R1 ...
Auch die Vergleichsrechnung gegen Canon DSLRs gibt wirklich zu denken. Wenn ich bedenke, wie viel hier über diverse Zooms in diesem Bereich berichtet wird - da sollten viele 300D bis 20D - User mal nachdenken, ob eine Cam wie die R1 nicht die kostengünstigere und optisch zusätzlich viel bessere Lösung wäre.....

Ja, ein Kit-Killer könnte sie schon werden.

Das "Familienpapi"-Flair einer Einfachklasse-DSLR wird sie nicht ganz ersetzen können und insofern vielleicht nicht ganz die Marktbreite der spiegelklappernden Schwestern erreichen, aber ein gutes Stück des Kuchens ist ihr wohl zuzutrauen.

... schaut Euch mal das gigantische Rückelement an!

[ruedes]

AW: Powered by Zeiss

und genau deswegen habe ich sie heute bestellt, nachdem ich sie am montag ausprobiert habe.


schönen abend
ruedes

[Michael 1973]

AW: Powered by Zeiss

Mag sicher eine gute Bildqualität haben. Aber wie ist es mit dem AF bei sich bewegenden Motiven? Bisher habe ich von "kompakten" nur gute Fotos von statischen Motiven gesehen, AF-Verfolgung dagegen Fehlanzeige...

[SCFR]

AW: Powered by Zeiss

Ist momentan nur die falsche Herstellerfirma.
Gut Licht
Friedhelm

[Benutzer]

AW: Powered by Zeiss

Sie lesen sich interessant, die ersten Berichte über die Sony DSC R1:
bei Imaging-resource und bei Luminous Landscape. Insbesondere das Zeiss-Zoom ist schon beeindruckend.
Auch die Vergleichsrechnung gegen Canon DSLRs gibt wirklich zu denken. Wenn ich bedenke, wie viel hier über diverse Zooms in diesem Bereich berichtet wird - da sollten viele 300D bis 20D - User mal nachdenken, ob eine Cam wie die R1 nicht die kostengünstigere und optisch zusätzlich viel bessere Lösung wäre.....

Hallo,

die Bilder auf Dpreview sehen auch ganz gut aus, vieleicht eine gute immerdabei Cam. Da können die anderen Bridgecams einpacken. Ich werde sie mir wohl nach Weihnachten mal bestellen.

mfg

Dirk

[Alfons W.]

AW: Powered by Zeiss

da sollten viele 300D bis 20D - User mal nachdenken, ob eine Cam wie die R1 nicht die kostengünstigere und optisch zusätzlich viel bessere Lösung wäre.....

Und nicht nur die: auch die 1D-5DUser könnten mal darüber nachdenken. Natürlich schmeißen jetzt alle 300D-20D-1D-5D-User ihre Cams weg und ergattern sich das Schmuckstück. Im Übrigen ist das Teil ebenso groß wie eine 350D mit einem Tamron 28-75, vielleicht ein bisschen kleiner und diese Combo hat der Sony immerhin ein Wechselobjektiv vorraus...und ganz sicherlich keine schlechtere Bildqualität. Dennoch ist die Sony ein Schritt in die richtige Richtung, leider zu spät. Olympus verabschiedet sich allmählich aus dem Kompaktknipsenmarkt und investiert in DSLR, weil die Leute zur Zeit auf DSLR fliegen. Der Markt der DSLR ist mittlerweile fast schon profitabler als der Markt der Kompakten und wird in den kommenden Jahren dominieren. Wer hätte das gedacht?!

[-mathias-]

ach was -

- das Teil ist einfach nur ober-oberhässlich und ein Klotz obendrein. Habe es heute im Fotoladen angeschaut. Body ist Plastik und trotzdem 1 kg schwer, nie würde ich es gegen meine Bridge 350D tauschen wollen.

Aber ok, letztlich Geschmacksache und wer schon Memory-Sticks hat - warum nicht....

[JAKOB]

AW: Powered by Zeiss

geiler satz:

There's a lot of posturing by some photographers who look down their noses at digicams (FLD's). This is often by amateurs who derive a sense of their self-worth from owning the biggest and best of the latest toys with the most megapixels, and then typically use them simply for taking shots of their kids and cats.

(http://www.luminous-landscape.com/re.../sony-r1.shtml)

der trifft doch auch hier im forum viele....

[Henning Haag]

AW: Powered by Zeiss

Also das Rauschverhalten der Sony R1 bei ISO 400 und die nachträgliche Korrektur über NoiseNinja ist ekelhaft.... Da entsteht ja eine fleckige Tapete. Da lobe ich mir jede Canon SLR...

[JAKOB]

AW: Powered by Zeiss

was mich eigentlich vom kauf (wollte mir echt eine zulegen) nun doch abhält, sind die schlicht riesigen RAW-files. mit der bildfolge könnte ich noch knapp leben (6...9sec), aber >20MB für eine datei!!!!

eine d5 hat 12...13MB, entweder rauscht die sony höllisch (entgegen der bilder die ich schon sah), oder sony hat schlicht vergessen eine kompression einzubauen.

jpeg's sind auch noch über 3500KB, da wird aber mancher rechner ganz schön in die knie gehen. nicht zu reden vom speicherplatz!

[georges]

AW: ach was -

- das Teil ist einfach nur ober-oberhässlich und ein Klotz obendrein. Habe es heute im Fotoladen angeschaut. Body ist Plastik und trotzdem 1 kg schwer, nie würde ich es gegen meine Bridge 350D tauschen wollen.

Aber ok, letztlich Geschmacksache und wer schon Memory-Sticks hat - warum nicht....

Auch die 350D ist aus Kunststoff.Und die R1 "schluckt" auch CF-Karten.

Ein nach wie vor unschlagbares Argument für eine SLR ist allerdings der Sucher.

Gruß georges

[Rupo]

AW: Powered by Zeiss

Horst da muss ich dir vollkommen Recht gegen.
Habe meine Canon Pro 1 bei Ebay verkauft und werde mir zum Skitourengehen etc. die Sony kaufen.
Habe sie gestern auspropiert und war von der Qualität positiv überrascht.

[ruedes]

wichtig?

- das Teil ist einfach nur ober-oberhässlich und ein Klotz obendrein. Habe es heute im Fotoladen angeschaut. Body ist Plastik und trotzdem 1 kg schwer, nie würde ich es gegen meine Bridge 350D tauschen wollen.

also mir ist ein häßlicher klotz, der spitzen ergebnisse liefert weitaus lieber als eine wunderschöne kamera mit unzähligen design-auszeichnungen, welche nur mittelmäßiges material liefert! schließlich werden meine rechnungen vom kunden für die end-leistung bezahlt!

[kapverd]

AW: Powered by Zeiss

zu Sony R1

Hallo, einige Statements werden aufgrund des Tests in Luminos Landscape bissig. Wenn ich nicht einige Tage vorher einen Test in PROFIFOTO gelesen hätte, würde ich vielleicht einige Sätze jetzt glauben können. Dort wurden die Ergebnisse bei ISO 1600 nach Bearbeitung durch NeatImage als gut-sehr gut eingeordnet (tauglich zum Verkauf). Wenn ich Lumiscape lese, dann erfolgte dort ein Test bei 2 Blenden Unterbelichtung. Dann erfolgt der Vergleich mit der D5. Wird bereits eine D5 benötigt um ne Bridgekamera „schach-matt" setzen zu können? Mich fragt ja keiner, aber der Test ist die total unklar in seiner Zielsetzung. Und wie viele fahren jetzt mit den Sätzen „was ein Glück das ich ne C……. hab“ darauf (wie geplant) ab. Sollte das so sein?