Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

[StefanDsIII]

Wer hat Erfahrungen mit High ISO Rauschreduzierung.

Ist es sinnvoll diese Einstellung bei der Ds Mark III immer zu aktivieren,
wenn man nicht die Schnelligkeit braucht - man möchte nur Qualität.

Wer benutzt die Tonwert Priorität - gibt es Erfahrungen bei Porträt.
Ist der Unterschied sichtbar mit einem EF 85mm 1:1.2L II USM?

Vielen Dank für die Beiträge im Voraus.
Gruß Stefan

[Bernhard Hartl]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Wer hat Erfahrungen mit High ISO Rauschreduzierung.

Hat auf RAW-Dateien keinen Einfluss - drum bei mir ausgeschaltet
(im Gegensatz zum Dunkelfeldabzug bei langen Belichtungen)

Wer benutzt die Tonwert Priorität - gibt es Erfahrungen bei Porträt.

Das ist schon sichtbar - auch im RAW
mir ist aber der Highlight-Regler in CaptureOne 4 lieber
drum bei mir ausgeschaltet

[babbo]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Da hänge ich mich mal dran und lese interessiert mit!

[w.d.p]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Die Rauschunterdrückung ist bei mir ausgeschaltet, sie macht die Kamera nur unnötig langsam.
Rauscht auch so sehr wenig
Die Tonwertpriorität ist manchmal sehr hilfreich und wird bei Bedarf von mir benutzt.
Bei starken Kontrasten und unberechenbaren Lichtsituationen ist es okay.

www.peest-naturfoto.de

[CamBoy]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Hat auf RAW-Dateien keinen Einfluss - drum bei mir ausgeschaltet
(im Gegensatz zum Dunkelfeldabzug bei langen Belichtungen)

Kann man das nachträglich vielleicht in der Software noch aktivieren? (was quasi exakt die selbe Wirkung hat, wie in der Kamera auf das JPEG) Das Farbrauschen nimmt ja dadurch doch schon deutlich ab. (bei JPEG)

[Bernhard Hartl]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Kann man das nachträglich vielleicht in der Software noch aktivieren? (was quasi exakt die selbe Wirkung hat, wie in der Kamera auf das JPEG) Das Farbrauschen nimmt ja dadurch doch schon deutlich ab. (bei JPEG)

Brauchst ja nur im jeweiligen RAW-Converter den Farbrauschfilter raufdrehen - mehr macht die Kamera ja laut Beschreibung auch nicht

[klausC]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

hallo,
hab´s ein wenig ausgetested - mit jpgs - und bin zum entschluss gekommen, dass ich es für 800 eingeschaltet habe und bei 400 eher nicht, wobei es auch nicht schadet ...
nach den paar tests finde ich es bei 800 asa doch ein gutes feature. bei 1600 hab ich es noch nicht ausprobiert.
also wenn man nur jpgs fotografiert macht es schon sinn.
wenn man aber ohnehin maximale qualität anstrebt werden doch raw-dateien gemacht werden, denke ich ...
ciao,
klaus

[CamBoy]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Brauchst ja nur im jeweiligen RAW-Converter den Farbrauschfilter raufdrehen - mehr macht die Kamera ja laut Beschreibung auch nicht

Naja, das sind dann aber nicht die selben Einstellungen die auf das Bild wirken, als bei JPEG. Wie du ja weist, kocht da ja jeder Anbieter von RAW-Converter ein etwas anderes "Rauschentfernungssüppchen".

Aber deswegen wechsel ich nicht zu JPEG, schade das Canon das nicht in der eigenen Software bei der RAW Konvertierung anbietet. Andere Software zeichnet das Farbrauschen dann meist eher weich, bei der Canon Variante scheint es besser weg zu sein, naja, muss ich später mal testen, wenn die Neue da ist... Danke trotzdem.

[Andreas K.]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Hat auf RAW-Dateien keinen Einfluss - drum bei mir ausgeschaltet
(im Gegensatz zum Dunkelfeldabzug bei langen Belichtungen)

...

Sicher? Warum wird bei reinen RAW Bildern dann die Camera langsamer (auch der Puffer geht von 10 auf 2 Bilder runter), sprich "was macht sie dann, wenn sie nicht rechnet"? ??

Werde mal mit/ohne High ISO Rauschunterdrückung unter RAW testen. Am Wochenende soll es regnen, ideal für "Versuche"

Oder kann ich mir das sparen?

Grüße,
Andreas

[Bernhard Hartl]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Sicher? Warum wird bei reinen RAW Bildern dann die Camera langsamer (auch der Puffer geht von 10 auf 2 Bilder runter), sprich "was macht sie dann, wenn sie nicht rechnet"? ??

Werde mal mit/ohne High ISO Rauschunterdrückung unter RAW testen. Am Wochenende soll es regnen, ideal für "Versuche"

Oder kann ich mir das sparen?

Habs selbst auch schon ausprobiert
konnte aber mit CaptureOne 4 und ISO3200 keinen Unterschied feststellen
wenn CFII 2 mal ein und mal ausgeschaltet war
warum der Puffer auf zwei runter geht weis ich nicht
ich hab mich nur am Endergebnis orientiert

[Andy M.]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Naja, das sind dann aber nicht die selben Einstellungen die auf das Bild wirken, als bei JPEG. Wie du ja weist, kocht da ja jeder Anbieter von RAW-Converter ein etwas anderes "Rauschentfernungssüppchen".

Aber deswegen wechsel ich nicht zu JPEG, schade das Canon das nicht in der eigenen Software bei der RAW Konvertierung anbietet. Andere Software zeichnet das Farbrauschen dann meist eher weich, bei der Canon Variante scheint es besser weg zu sein, naja, muss ich später mal testen, wenn die Neue da ist... Danke trotzdem.

In DPP gibt es sehr wohl die Möglichkeit, Helligkeits- und Farbrauschen in RAW zu unterdrücken (ob das der High-ISO Rauschunterdrückung in der Kamera gleicht, weiß ich allerdings nicht)

[Andreas K.]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Habs selbst auch schon ausprobiert
konnte aber mit CaptureOne 4 und ISO3200 keinen Unterschied feststellen
wenn CFII 2 mal ein und mal ausgeschaltet war
warum der Puffer auf zwei runter geht weis ich nicht
ich hab mich nur am Endergebnis orientiert

ok, dann werde ich vermutlich auch keinen Unterschied sehen.

Interessehalber werde ich am RAW Converter von PS CS3 nochmal vergleichen... "die Hoffnung stirbt zuletzt"

Da sich das (sowieso schon geringe) Farbrauschen in CS3 unglaublich effektiv beseitigen lässt, wäre das alles allerdings kein Drama.
Dann gäbe es wenigstens keinen Grund, die Geschwindigkeit der Kamera zu bremsen. auch ok.

Ergebnisse aus meinem Vergleich poste ich am Wochenende hier mit rein.

Grüße,
Andreas

[Bernhard Hartl]

AW: Ds Mark III High ISO Rauschreduzierung

Interessehalber werde ich am RAW Converter von PS CS3 nochmal vergleichen... "die Hoffnung stirbt zuletzt"

auch am CS3 Konverter ist kein Unterschied bei ISO3200 zu sehen