Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

[ehemaliger Benutzer]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Natürlich!

Hast du es denn auch schon in anderen Foren gepostet? Es ist bestimmt ganz wichtig für andere Fotografen im Internet, dass man jetzt weiß dass du so glücklich bist...

epitox

Nein, ich bin nicht so wichtig wie Du anscheinend.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

^^ Martin zahlt nicht, sondern wird bezahlt. Gelegentlich versüßt er seine Kontoerleichterungen mit Fruchtgummikameras. Dass er für viele zum Händler des Vertrauens geworden ist, liegt einfach daran, dass er seinen Job oft etwas besser macht als andere. Da lauert für Dich also keine Nebenerwerbsmöglichkeit, off topic ist's obendrein.

Er ist der fairste und korrekteste Canonhändler in Deutschland. Er hat richtig Ahnung und ist auch noch ein sehr netter Kerl.
DER Canonguru!

[enzo]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Ist das nicht ein Thread zur Sony Alpha 9?

Gruß
Enzo

[notaufnahme]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Ist das nicht ein Thread zur Sony Alpha 9?

Gruß
Enzo

Nein. Rechts oben auf jeder Seite steht: "Hier gehts um Canon Digital".

[Radomir Jakubowski]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Warte ab, das kommt noch. Die ersten DSLR waren auch nicht das was sie heute sind. In 10 Jahren spricht keiner mehr von Spiegelreflex. Nur noch die ewig vorgestrigen die schon seit Jahrzehnten damit fotografieren, und sich nicht umgewöhnen können.

Davon bin ich überzeugt. Sobald es so weit ist, steige ich gerne um

[Radomir Jakubowski]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

da hast du aber die letzte Preisanpassung von Sonie nicht mit eingerechnet. Inzwischen wollen sie für das 4,0 500 nur noch 15.000 Euro haben. Die Objektive bei denen sind ein echter Schnapp, damit rollen sie die Naturfotografenszene sicher auf ... ;-)

Ich hab den aktuellen billigsten Kistenschieber laut Preissuchmaschine für den Vergleich genommen.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Hier mal einer der ersten Erfahrungsberichte (englisch).

http://www.diyphotography.net/first-sony-a9-review/

Das Interessante an diesem "Bericht" ist das, was da nicht steht: Wie performed der AF?
Für eine "Sport-Kamera" mit 20 fps wäre gerade das relevant -- aber davon wird nur kurz gesprochen: die "Sonie Optiken fühlen sich wie vom Turbo getrieben" an. Zahlen gibt's da aber ganz plötzlich keine, kein "5 ms schneller als…" oder solches, sondern nur ein "schneller als andere Sonie Kameras". Von einem schwächeren Canikon Mitbewerb ist in diesem Abschnitt plötzlich nicht mehr die Rede.

Aus diesem Verschweigen würde ich ableiten: wer mit 20 fps Blümchen bei f:1.4 @*1/32000 fotografieren will, hat endlich das richtige Werkzeug. Wer (schnell) bewegte Motive erwischen muss, sollte sich weiterhin anderweitig umsehen. Da muss Sonie wohl noch einiges nachbessern, ehe irgendwelche Bildagenturen bei Tokyo 2020 den Ethernetport benutzen möchten …

[ehemaliger Benutzer]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Das stimmt ja nicht, Profiservice (für Berufsfotografen) gibt es mittlerweile auch bei Sony: https://campaign.odw.sony-europe.com...de&language=de.

Das ist ein lustiger "Profi-Service". Was sind die Vorteile? Es werden die Speditionskosten (beide Wege) übernommen, wenn wirklich etwas zu reparieren ist, und zwei Mal im Jahr kann man seine Kamera zum C&C einschicken und man erhält für die Dauer der Reparatur ein Leihgerät. Dafür muss man zwei Kameras und drei Objektive haben und Vollzeitfotograf sein.

Gegenrechnung: Wenn ich Vollzeitfotograf bin, lege ich die Kohle für eine dritte Kamera (oder das Objektiv) sowieso als Rücklage bereit und habe eine Versicherung für den Krempel. Postweg mit drei Tagen pro Richtung kann auch für das Leihgerät zu lang sein, wenn ein Termin drückt. Im Fall der Fälle bemühe ich einen beliebigen Vermieter und habe für Canikon praktisch unbeschränkte Auswahl, meist sogar in sehr regionaler "Taxi-Fracht-Distanz", auch weit ab der Großstädte.

Wir lernen daraus: nicht überall, wo "Profi" drauf steht, ist auch "Profi" drinnen

[Roland Michels]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Das Interessante an diesem "Bericht" ist das, was da nicht steht: Wie performed der AF?
Für eine "Sport-Kamera" mit 20 fps wäre gerade das relevant -- aber davon wird nur kurz gesprochen: die "Sonie Optiken fühlen sich wie vom Turbo getrieben" an. Zahlen gibt's da aber ganz plötzlich keine, kein "5 ms schneller als…" oder solches, sondern nur ein "schneller als andere Sonie Kameras". Von einem schwächeren Canikon Mitbewerb ist in diesem Abschnitt plötzlich nicht mehr die Rede.

Aus diesem Verschweigen würde ich ableiten: wer mit 20 fps Blümchen bei f:1.4 @*1/32000 fotografieren will, hat endlich das richtige Werkzeug. Wer (schnell) bewegte Motive erwischen muss, sollte sich weiterhin anderweitig umsehen. Da muss Sonie wohl noch einiges nachbessern, ehe irgendwelche Bildagenturen bei Tokyo 2020 den Ethernetport benutzen möchten …

Aktuell kann man nur von dem ausgehen, was präsentiert wird. Deine eher polemische Folgerung ist genauso wenig bestätigt, wie das Gegenteil. Aber vielleicht bringt der direkte Vergleich mit einer 1DX2 in dem Video (ab Minute 3:50) zumindest mal eine Ahnung wie Leistungsfähig der AF sein könnte. Natürlich muss man auch da vorsichtig sein, weil Herstellerpräsentation:

https://youtu.be/gcIpuo_mJl8

[gasmann]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Hm, warum "lustiger" Profiservice, ich würde es lobenswert nennen, wenn der C&C im Gegensatz zum CPS kostenlos ist und die Anforderungen an den Status ansonsten ähnlich sind!?

Grüße
Frank

[Paul_RideRed]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Kaum kommt ne neue Sony raus, kriechen die Spiegellos-Trolle aus ihren Höhlen und meinen sie müßten ihre subjektiven Überzeugungen allen aufs Aug drücken - nur die Veganer beglücken Ihre Umwelt noch penetranter und herablassender mit ihren Überzeugungen
mir ist ne DSLR jedenfalls einfach lieber - da kann ich stundenlang, ohne Aufheizung des Sensors u. Akkuverbrauch durch den Sucher schauen und mir sicher sein, genau das zu sehen, was ich ohne Kamera auch sehen würde

[Roland Michels]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Das ist ein lustiger "Profi-Service". Was sind die Vorteile? Es werden die Speditionskosten (beide Wege) übernommen, wenn wirklich etwas zu reparieren ist, und zwei Mal im Jahr kann man seine Kamera zum C&C einschicken und man erhält für die Dauer der Reparatur ein Leihgerät. Dafür muss man zwei Kameras und drei Objektive haben und Vollzeitfotograf sein.

Gegenrechnung: Wenn ich Vollzeitfotograf bin, lege ich die Kohle für eine dritte Kamera (oder das Objektiv) sowieso als Rücklage bereit und habe eine Versicherung für den Krempel. Postweg mit drei Tagen pro Richtung kann auch für das Leihgerät zu lang sein, wenn ein Termin drückt. Im Fall der Fälle bemühe ich einen beliebigen Vermieter und habe für Canikon praktisch unbeschränkte Auswahl, meist sogar in sehr regionaler "Taxi-Fracht-Distanz", auch weit ab der Großstädte.

Wir lernen daraus: nicht überall, wo "Profi" drauf steht, ist auch "Profi" drinnen

Ähm, bei Canon bekommst mit zwei Kameras & drei Objektiven eine CPS-Silber Mitgliedschaft. Diese Menge an Equipment ist auch die Grundvorraussetzung für eine CPS-Mitgleidsschaft. Die beinhaltet noch nicht mal ein Leihgerät, aber dafür eine garantierte Reparaturabwicklung innerhalb von fünf Tagen und zwei Clean & Checks. Ist das besser? Noch nicht mal ein Leihgerät, das gibt es erst ab einer bestimmten Kameraklasse. Sorry, das ich mit Fakten nerve, ist ja derzeit nicht so beliebt im Netz.
Sony Equipment kann ich mir bei meinem Händler genauso leihen, ich denke für gute Kunden mit Stammhändler ist das ohnehin kein Problem, markenunabhängig.

[Roland Michels]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Kaum kommt ne neue Sony raus, kriechen die Spiegellos-Trolle aus ihren Höhlen und meinen sie müßten ihre subjektiven Überzeugungen allen aufs Aug drücken - nur die Veganer beglücken Ihre Umwelt noch penetranter und herablassender mit ihren Überzeugungen
mir ist ne DSLR jedenfalls einfach lieber - da kann ich stundenlang, ohne Aufheizung des Sensors u. Akkuverbrauch durch den Sucher schauen und mir sicher sein, genau das zu sehen, was ich ohne Kamera auch sehen würde

Ähm, das hier ist ein Beitrag über die spiegellose A9 in der Rubrik "über den Tellerrand geschaut". Trollen wäre eher, wenn man in der Canon-1er Rubrik schreibt, dass die A9 doch viel besser ist als die Kameras mit Spiegel. Jetzt denke noch mal ganz genau nach, was du wo gerade wie geschrieben hast. Fakten sehe ich da keine.

[alephnull]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

AF-Vergleich Canon 1DXII vs. Sony A9:

http://www.sonyalpharumors.com/canon-1dxii-versus-sony-a9/

[Thomas Madel]

AW: Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

Was für ein Hype!???

Wenn die Kamera so viel besser ist als alles bisher dagewesene, wird sie sich durchsetzen. Wenn nicht, dann nicht. Daran wird im Zweifelsfall auch ein etwas anders gearteter "Profi-Service" nicht viel ändern.

Viele der potentiellen Kunden haben viel, viel Geld in einen großen Objektivpark versenkt, bei dessen Verkauf sie noch viel mehr Geld versenken. Deshalb würde ich keine riesengroße Wechseleuphorie erwarten.

Die tollen Werte bei den brauchbaren Fotos mögen ein Marketingargument sein, fakt ist aber auch, dass sich die Besitzer einer 1 DX oder einer 1 DXII nicht gerade über die zu geringe Ausbeute beschweren. Das möglicherweise eine oder andere brauchbare Bild mehr, wird wohl niemand zum schnellen Wechsel treiben.